{
  "title": "determination ВС РФ от 25.01.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "25.01.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2082328",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 304-ЭС21-26692\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 25.01.2022\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., изучив\nкассационную жалобу индивидуального предпринимателя Трубицыной Анны\nЮрьевны (далее – Трубицына А.Ю.) на постановление Седьмого арбитражного\nапелляционного суда от 11.06.2021 и постановление Арбитражного суда\nЗападно-Сибирского округа от 30.09.2021 по делу № А45-33424/2020\nпо иску Трубицыной А.Ю. к индивидуальному предпринимателю\nГардюта Татьяне Владимировне о взыскании 1 151 324 руб. задолженности\nпо агентскому договору от 29.12.2017 №1/29.12.17, 583 145 руб. 61 коп.\nнеустойки за период с 12.03.2018 по 18.12.2020, а также с 19.02.2020\nдо фактического исполнения обязательства (с учетом изменения исковых\nтребований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации),"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "Арбитражный суд Новосибирской области, рассмотрев дело в порядке\nупрощенного производства, решением от 14.05.2021 удовлетворил исковые\nтребования.\nСедьмой арбитражный апелляционный суд определением от 21.05.2021\nперешел к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции;\nпостановлением от 11.06.2021 отменил решение суда первой инстанции\nи отказал в удовлетворении исковых требований.\nПостановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа\nот 30.09.2021 постановление суда апелляционной инстанции оставлено\nбез изменения.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской\nФедерации, Трубицына А.Ю., ссылаясь на нарушение судами апелляционной\n\n2\nинстанции и округа норм материального и процессуального права, просит\nотменить их постановления и оставить в силе решение суда первой инстанции.\nПо смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная\nжалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные\nв ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, повлиявших\nна исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере\nпредпринимательской и иной экономической деятельности.\nМежду тем таких оснований по результатам изучения состоявшихся\nпо делу судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено.\nИсследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного\nпроцессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы\nдела доказательства, принимая во внимание условия договора и поведение\nсторон, установив факт перечисления ответчиком в пользу истца денежных\nсредств в счет договора, руководствуясь статьями 309, 310, 330, 1005, 1006,\n1008 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд апелляционной\nинстанции пришел к выводу об отсутствии у ответчика задолженности,\nв связи с чем отказал в удовлетворении иска.\nСуд округа поддержал выводы апелляционного суда.\nДоводы заявителя были предметом рассмотрения судов апелляционной\nинстанции и округа и им дана соответствующая правовая оценка.\nПриведенные в кассационной жалобе доводы не подтверждают наличие\nсущественных нарушений норм материального и (или) процессуального права,\nповлиявших на исход дела, и не являются достаточными основаниями\nдля пересмотра судебных актов в кассационном порядке.\nПринимая во внимание изложенное и руководствуясь статьями 291.6,\n291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья\nВерховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы индивидуального\nпредпринимателя Трубицыной Анны Юрьевны для рассмотрения в судебном\nзаседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда\nРоссийской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.С. Чучунова"
    }
  ]
}