{
  "title": "determination ВС РФ от 25.01.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "25.01.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2081626",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 308-ЭС18-22718 (3,4)\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 25 января 2022 года\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив\nкассационные жалобы Черневской Елены Валерьевны, конкурсного\nуправляющего обществом с ограниченной ответственностью «Кворум-6»\n(далее – должник) Морозовой Екатерины Алексеевны (далее – заявители)\nна постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда\nот 05.09.2021 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа\nот 18.10.2021 по делу № А32-454/2014 Арбитражного суда Ростовской области\nо несостоятельности (банкротстве) должника,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о банкротстве должника индивидуальный предприниматель\nКайтуков Валерий Павлович (далее – предприниматель) обратился в суд с\nзаявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам\nпостановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2019\nо признании недействительной сделкой пункта 3 соглашения от 12.11.2012\nо расторжении договора от 26.03.2003 № 1, применении последствий\nеё недействительности.\nПостановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда\nот 05.09.2021, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда\nСеверо-Кавказского округа от 18.10.2021, заявление удовлетворено.\nВ кассационных жалобах, поданных в Верховный Суд Российской\nФедерации, заявители просят отменить названные постановления судов\nапелляционной инстанции и округа, в удовлетворении заявления отказать\nи оставить отменённый по вновь открывшимся обстоятельствам судебный акт\nв силе.\nПо смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная\nжалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней\n\n2\nдоводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального\nправа и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела,\nбез устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных\nправ и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной\nэкономической деятельности.\nМежду тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов\nи доводов кассационных жалоб таких оснований не установлено.\nУдовлетворяя заявление, суды апелляционной инстанции и округа,\nруководствуясь статьями 311, 312, 317 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации, статьями 61.2, 61.3 Федерального закона\nот 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», разъяснениями,\nприведёнными в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда\nРоссийской Федерации от 30.06.2011 № 52 «О применении положений\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при\nпересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся\nобстоятельствам», исходили из того, что приводимые в нём обстоятельства\nявлялись новыми и существенными, способными повлиять на принятие иного\nсудебного акта по настоящему делу.\nВыводы судов апелляционной инстанции и округа соответствуют нормам\nправа, оснований их переоценки по доводам жалобы не имеется. Существенных\nнарушений норм процессуального права, которые бы повлияли на исход\nсудебного разбирательства, судами не допущено.\nОснования для передачи кассационных жалоб на рассмотрение\nв судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской\nФедерации отсутствуют.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать Черневской Елене Валерьевне, конкурсному управляющему\nобществом с ограниченной ответственностью «Кворум-6» Морозовой\nЕкатерине Алексеевне в передаче поданных ими кассационных жалоб для\nрассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим\nспорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.С. Корнелюк"
    }
  ]
}