{
  "title": "determination ВС РФ от 24.01.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "24.01.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2081756",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 307-ЭС21-26523\nг. Москва 24 января 2022 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу гражданина Лебедева Виктора Ивановича\n(должник, г. Санкт-Петербург) на определение Арбитражного суда города\nСанкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.12.2020, постановление\nТринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2021 и\nпостановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.09.2021,\nпринятые в деле № А56-969/2020 о несостоятельности (банкротстве) должника\nпо заявлению финансового управляющего о признании недействительным\nдоговора дарения земельного участка от 31.12.2014, заключенного должником с\nЛебедевой Светланой Шотовной, Лебедевой Викторией Викторовной,\nБарышкиной Еленой Викторовной, применении последствий\nнедействительности сделки,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской\nобласти от 18.12.2020, оставленным без изменения постановлением\nТринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2021 и\nпостановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.09.2021,\nзаявление удовлетворено.\nВ кассационной жалобе Лебедев В.И. просит об отмене судебных актов,\nссылаясь на отсутствие условий для признания сделки недействительной,\nпропуск срока исковой давности.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\n\n2\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nСуды установили, что заключение состоящими в родстве лицами\nбезвозмездной сделки в целях неисполнения требований перед имеющимися у\nдолжника кредиторами выходит за пределы осуществления гражданских прав,\nопределенные в статей 10, 168 Гражданского кодекса Российской Федерации, и\nвлечет недействительность договора.\nК требованию о признании сделки ничтожной применяется срок исковой\nдавности, установленный пунктом 1 статьи 181 Кодекса, не пропущенный\nфинансовым управляющим.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать Лебедеву Виктору Ивановичу в передаче кассационной жалобы\nдля рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим\nспорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}