{
  "title": "determination ВС РФ от 24.01.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "24.01.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2081738",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 307-ЭС21-26397\nг. Москва 24 января 2022 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью\n«Совместное предприятие Промышленно-энергетические технологии» (истец,\nг. Санкт-Петербург, далее – предприятие) на определение Тринадцатого\nарбитражного апелляционного суда от 14.07.2021 и постановление\nАрбитражного суда Северо-Западного округа от 23.09.2021, принятые по\nзаявлению о принятии обеспечительных мер в деле № А56-20695/2021\nАрбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по иску\nпредприятия к обществу с ограниченной ответственностью\n«Сварочное оборудование, материалы и работы» (г. Санкт-Петербург) о\nвзыскании задолженности, неустойки,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2021,\nоставленным без изменения постановлением Арбитражного суда\nСеверо-Западного округа от 23.09.2021, в удовлетворении заявления отказано.\nВ кассационной жалобе предприятие просит об отмене судебных актов\nкак незаконных.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\n\n2\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nАпелляционный суд установил отсутствие условий, необходимых в силу\nстатьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для\nпринятия заявленных обеспечительных мер.\nОснования для вмешательства в компетенцию суда на оценку\nобоснованности требуемых мер на стадии кассационного производства не\nимеется.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью «Совместное\nпредприятие Промышленно-энергетические технологии» в передаче\nкассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}