determination ВС РФ от 24.01.2022
Дата: 24.01.2022
============================================================

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
№ 307-ЭС21-26397
г. Москва 24 января 2022 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью
«Совместное предприятие Промышленно-энергетические технологии» (истец,
г. Санкт-Петербург, далее – предприятие) на определение Тринадцатого
арбитражного апелляционного суда от 14.07.2021 и постановление
Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.09.2021, принятые по
заявлению о принятии обеспечительных мер в деле № А56-20695/2021
Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по иску
предприятия к обществу с ограниченной ответственностью
«Сварочное оборудование, материалы и работы» (г. Санкт-Петербург) о
взыскании задолженности, неустойки,

1. определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2021,
оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда
Северо-Западного округа от 23.09.2021, в удовлетворении заявления отказано.
В кассационной жалобе предприятие просит об отмене судебных актов
как незаконных.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и

2
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Апелляционный суд установил отсутствие условий, необходимых в силу
статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для
принятия заявленных обеспечительных мер.
Основания для вмешательства в компетенцию суда на оценку
обоснованности требуемых мер на стадии кассационного производства не
имеется.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. отказать обществу с ограниченной ответственностью «Совместное
предприятие Промышленно-энергетические технологии» в передаче
кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной
коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова