{
  "title": "determination ВС РФ от 24.01.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "24.01.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2081524",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 4 марта 2020 г. по делу № А32-49878/2017\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nСуть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц\n79005_1412668\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nДело  № 308-ЭС20-2421(2)\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва04 марта 2020 года\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., рассмотрев  ходатайство ФИО1 о восстановлении пропущенного  процессуального срока подачи кассационной жалобы на постановление  Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2019 и  постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 01.10.2019 по  делу  № А32-49878/2017 Арбитражного суда Краснодарского края, а также  ходатайство о приостановлении исполнения судебного акта,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в соответствии с частями 1 и 2 статьи\n291.2\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) кассационные жалоба,  представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня  вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по  данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.\nСрок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не  зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с  отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству  указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии  Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную  жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня  вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.\nЛица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий  совершения или несовершения ими процессуальных действий (статья 9  Кодекса).\nТак, последним оспариваемым заявителем судебным актом, принятым по  результатам рассмотрения настоящего обособленного спора по существу,  является постановление суда округа, вступившее в законную силу 01.10.2019.\nКассационная жалоба направлена по почте в адрес Верховного Суда  Российской Федерации 19.02.2020, то есть с пропуском установленного  частью 1 статьи 291.2 Кодекса процессуального срока.\nХодатайствуя о восстановлении пропущенного срока, заявитель  ссылается на получение сведений об обжалуемом судебном акте суда округа  только 20.12.2019.\nОднако указанное обстоятельство не может быть признано уважительной  причиной, поскольку не свидетельствует об отсутствии объективной  возможности для совершения предусмотренных законом процессуальных  действий.\nСогласно пункту 30 постановления Пленума Высшего Арбитражного  Суда Российской Федерации от 25.12.2013  № 99 «О процессуальных сроках»  срок на подачу апелляционной (кассационной) жалобы исчисляется с даты  изготовления арбитражным судом судебного акта в полном объеме.  Исчисление срока обжалования с момента получения копии судебного акта  процессуальным законодательством не предусмотрено.\nКаких-либо иных доводов в обоснование ходатайства заявителем не  приведено.\nСуд принимает во внимание, что ФИО1 являлся инициатором  обжалования судебного акта суда апелляционной инстанции, его представитель  участвовал при рассмотрении кассационной жалобы в окружном суде, а  постановление суда округа от 01.10.2019 своевременно (02.10.2019)  опубликовано в общедоступной базе электронных документов «Картотека  арбитражных дел» в сети Интернет.\nТаким образом, основания для восстановления пропущенного  процессуального срока отсутствуют, в связи с чем кассационная жалоба  подлежит возврату, а ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемого  судебного акта по настоящему делу – оставлению без рассмотрения.\nРуководствуясь статьями\n184\nи\n291.5\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "ходатайство ФИО1 о восстановлении пропущенного  процессуального срока оставить без удовлетворения.\nХодатайство ФИО1 о приостановлении  исполнения постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда  от 21.07.2019 по делу  № А32-49878/2017 Арбитражного суда Краснодарского  края оставить без рассмотрения.\nКассационную жалобу ФИО1 по делу   № А32-49878/2017 возвратить заявителю.\nСудья Д.В. Капкаев\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nМежрайонная ИФНС России №13 по Краснодарскому краю\n(подробнее)\nФНС России МРИ №13 по Кк\n(подробнее)\nф/у Сыромятников В.Е.\n(подробнее)\nИные лица:\nконкурсный управляющий Сыромятников Вадим Евгеньевич\n(подробнее)\nНП СРО \"ДЕЛО\"\n(подробнее)\nУФРС\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКапкаев Д.В. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}