{
  "title": "determination ВС РФ от 21.01.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "21.01.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2080960",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 302-ЭС22-1022\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 21 января 2022 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Антонова М.К.,\nрассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью\n«Межмуниципальное предприятие коммунального комплекса» в лице\nконкурсного управляющего Данилова Вячеслава Викторовича (далее –\nобщество) о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины за\nподачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Иркутской\nобласти от 02.04.2021, постановление Четвертого арбитражного\nапелляционного суда от 24.06.2021 и постановление Арбитражного суда\nВосточно-Сибирского округа от 15.11.2021 по делу № А19-5761/2019,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с\nкассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты, одновременно заявив\nходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.\nВ соответствии со статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основания и порядок уплаты государственной\nпошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты\nгосударственной пошлины устанавливаются в соответствии с\nзаконодательством Российской Федерации о налогах и сборах.\nНа основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской\nФедерации Верховный Суд Российской Федерации, арбитражные суды, исходя\nиз имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты\nгосударственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами,\n\n2\nлибо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке,\nпредусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.\nПоскольку обществом в обоснование ходатайства представлены\nдокументы, свидетельствующие об отсутствии возможности уплатить\nгосударственную пошлину по кассационной жалобе, ходатайство признается\nобоснованным и подлежит удовлетворению.\nПринимая во внимание изложенное, руководствуясь статьями 184 и 185\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "ходатайство общества с ограниченной ответственностью\n«Межмуниципальное предприятие коммунального комплекса» в лице\nконкурсного управляющего Данилова Вячеслава Викторовича об отсрочке\nуплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы\nудовлетворить.\nПредоставить обществу с ограниченной ответственностью\n«Межмуниципальное предприятие коммунального комплекса» в лице\nконкурсного управляющего Данилова Вячеслава Викторовича отсрочку уплаты\nгосударственной пошлины до окончания производства по кассационной жалобе\nна решение Арбитражного суда Иркутской области от 02.04.2021,\nпостановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2021 и\nпостановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15.11.2021\nпо делу № А19-5761/2019.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации М.К. Антонова"
    }
  ]
}