{
  "title": "determination ВС РФ от 21.01.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "21.01.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2080708",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 307-ЭС21-26434\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 21.01.2022\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., изучив\nкассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью\n«Арт-ШоуГрупп» на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного\nсуда от 09.07.2021 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного\nокруга от 09.09.2021 по делу № А56-29604/2020\nпо иску общества с ограниченной ответственностью «Пивоваренная\nкомпания «Балтика» к обществу с ограниченной ответственностью\n«Астраханская пивная компания» об обязании возвратить оборудование,\nпереданное на основании договора от 16.02.2013 № ДДР-3-11-003/13\nи дополнительных соглашений о передаче оборудования от 16.02.2013,\nот 28.02.2017, взыскании судебной неустойки,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской\nобласти от 15.02.2021 исковые требования удовлетворены.\nОбщество с ограниченной ответственностью «Рим» (далее – компания)\nи общество с ограниченной ответственностью «Арт-ШоуГрупп»\n(далее – общество) – лица, не участвующие в деле, в порядке статьи 42\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратились\nв Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами.\nТринадцатый арбитражный апелляционный суд определением\nот 09.07.2021 прекратил производство по апелляционным жалобам компании\nи общества применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного\nпроцессуального кодекса Российской Федерации.\nАрбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 09.09.2021\nоставил без изменения определение суда апелляционной инстанции.\n\n2\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской\nФедерации, общество, ссылаясь на нарушение судами апелляционной\nи кассационной инстанций норм права, просит отменить определение\nот 09.07.2021 и постановление от 09.09.2021.\nПо смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная\nжалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные\nв ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, повлиявших\nна исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере\nпредпринимательской и иной экономической деятельности.\nМежду тем таких оснований по доводам кассационной жалобы\nне установлено.\nСуд апелляционной инстанции, прекращая производство\nпо апелляционной жалобе общества, руководствовался положениями статей 42,\n150, 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,\nразъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Верховного Суда\nРоссийской Федерации от 30.06.2021 № 12 «О применении Арбитражного\nпроцессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел\nв арбитражном суде апелляционной инстанции», и исходил из того,\nчто заявитель не является лицом, имеющим право на обжалование решения\nсуда первой инстанции, поскольку в нем не содержится каких-либо выводов\nв отношении прав или обязанностей данного лица.\nСуд округа поддержал выводы апелляционного суда.\nДоводы кассационной жалобы не опровергают приведенные выводы судов,\nне подтверждают нарушений судами норм права, повлиявших на исход дела,\nв связи с чем основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном\nзаседании отсутствуют.\nПринимая во внимание изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья\nВерховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной\nответственностью «Арт-ШоуГрупп» для рассмотрения в судебном заседании\nСудебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.С. Чучунова"
    }
  ]
}