{
  "title": "determination ВС РФ от 21.01.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "21.01.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2080700",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 303-ЭС22-1099\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 21.01.2022\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев\nходатайство общества с ограниченной ответственностью «Дальневосточная\nгорно-строительная компания» (далее – общество) о предоставлении отсрочки\nуплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы\nна решение Арбитражного суда Приморского края от 16.03.2021,\nпостановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2021\nи постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.11.2021\nпо делу № А51-17709/2018\nпо иску общества к Управлению Министерства внутренних дел Российской\nФедерации по Приморскому краю, Российской Федерации в лице\nМинистерства внутренних дел Российской Федерации, Российской Федерации\nв лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом,\nРоссийской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации\nоб обязании выплатить стоимость доли в общем имуществе,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации\nс кассационной жалобой на указанные судебные акты, одновременно заявив\nходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины, мотивированное\nотсутствием у него денежных средств, необходимых для уплаты пошлины\nв установленном размере.\nВ силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской\nФедерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также\nпорядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной\n\n2\nпошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской\nФедерации о налогах и сборах.\nВ соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской\nФедерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения\nплательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по\nделам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер,\nа также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей\n333.41 данного Кодекса.\nПоскольку представленные обществом в обоснование ходатайства\nдокументы свидетельствуют об отсутствии у него возможности уплатить\nгосударственную пошлину при подаче кассационной жалобы, ходатайство\nподлежит удовлетворению.\nРуководствуясь статьями 102, 184, 185 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, статьями 333.22, 333.41 Налогового кодекса\nРоссийской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "ходатайство общества с ограниченной ответственностью\n«Дальневосточная горно-строительная компания» удовлетворить.\nПредоставить обществу с ограниченной ответственностью\n«Дальневосточная горно-строительная компания» отсрочку уплаты\nгосударственной пошлины сроком до окончания производства по кассационной\nжалобе.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.С. Чучунова"
    }
  ]
}