{
  "title": "determination ВС РФ от 20.01.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "20.01.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2080772",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 20 января 2022 г. по делу № А66-10165/2019\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nСуть спора: Иные споры - Гражданские\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nДело  № 307-ЭС22-748\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва20.01.2022\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С.,  рассмотрев ходатайство ФИО1 о восстановлении  пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на  решение Арбитражного суда Тверской области от 11.01.2021, постановление  Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2021 и  постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.10.2021 по  делу  № А66-10165/2019,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "ФИО1 обратился в Арбитражный суд  Московской области с иском к Инспекции Федеральной налоговой службы по  г. Электростали Московской области (далее – ИФНС по г. Электростали),  Управлению Судебного департамента Московской области (далее – УСД  Московской области) о взыскании убытков (делу присвоен номер  А41-12582/2018).\nОпределением Арбитражного суда Московской области от 22.02.2018  исковое заявление принято к производству.\nВ дальнейшем определением Арбитражного суда Московской области  от 24.04.2018 производство по делу  № А41-12582/2018 приостановлено до  вступления в законную силу судебного акта по делу  № А41-13270/2016.\nОпределением Арбитражного суда Московской области от 19.11.2018  производство по делу  № А41-12582/2018 возобновлено.\nАрбитражный суд Московской области определением от 23.01.2019  заменил ответчика – ИФНС по г. Электростали на Межрайонную инспекцию  Федеральной налоговой службы  № 20 по Московской области (далее –  Инспекция  № 20 по Московской области) и исключил УСД Московской  области из числа ответчиков.\nОпределением от 20.03.2019 Арбитражный суд Московской области  привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, Арбитражный суд  Московской области.\nОпределением Арбитражного суда Московской области от 20.05.2019,  оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного  апелляционного суда от 03.06.2019, дело  № А41-12582/2018 на основании части  3.1 статьи\n38\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  (далее – АПК РФ) передано по подсудности в Арбитражный суд Тверской  области.\nОпределением Арбитражного суда Тверской области от 02.07.2019 дело  принято к производству с присвоением номера А66-10165/2019.\nОпределением от 09.10.2019 суд по ходатайству ФИО1 произвел  замену ответчика по делу с Инспекции  № 20 по Московской области на  солидарных ответчиков – Московскую область в лице Министерства  экономики и финансов Московской области и Российскую Федерацию в лице  Министерства финансов Российской Федерации, а также удовлетворил  ходатайство ФИО1 об изменении исковых требований, согласно  которому истец просил взыскать с данных ответчиков солидарно  2 460 771 рубль 70 копеек убытков и 1 000 000 рублей в качестве компенсации  морального вреда.\nОпределениями суда от 18.12.2019, 29.01.2020, 12.03.2020 к участию в  деле в качестве ответчиков со стороны Российской Федерации привлечены  Федеральная налоговая служба, Министерство экономического развития  Российской Федерации, Федеральная служба государственной регистрации,  кадастра и картографии.\nРешением Арбитражного суда Тверской области от 11.01.2021,  оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 08.06.2021 и постановлением Арбитражного суда  Северо-Западного округа от 29.10.2021, в удовлетворении требований отказано.\nНе согласившись с принятыми судебными актами, заявитель обратился в  Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, одновременно  заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на ее подачу.\nСогласно части 2 статьи\n291.2 АПК РФ\nсрок подачи кассационной  жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с  такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен  судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации,  рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано  не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого  судебного акта.\nХодатайство о восстановлении пропущенного срока подачи  кассационных жалобы, представления рассматривается судьей Верховного  Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей\n117 АПК РФ\n(часть 3 статьи 291.2 того же Кодекса).\nСогласно части 2 статьи\n117 АПК РФ\nарбитражный суд восстанавливает  пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска  уважительными и если не истекли предусмотренные статьями\n259\n,\n276\n,\n292\nи\n312 АПК РФ\nпредельные допустимые сроки для его восстановления.\nУчитывая, что ходатайство о восстановлении пропущенного  процессуального срока заявлено ФИО1 в пределах установленного  предельного срока, изложенные в нем причины признаны судом  уважительными, данное ходатайство подлежит удовлетворению на основании  части 2 статьи\n291.2 АПК РФ\n.\nПринимая во внимание изложенное, суд полагает возможным  восстановить срок подачи кассационной жалобы.\nРуководствуясь статьями\n117\n,\n184\n,\n291.2\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "удовлетворить ходатайство ФИО1.\nСрок подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда  Тверской области от 11.01.2021, постановление Четырнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 08.06.2021 и постановление Арбитражного суда  Северо-Западного округа от 29.10.2021 по делу  № А66-10165/2019  восстановить.\nСудья Верховного СудаРоссийской Федерации Н.С. Чучунова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nпредставитель КопытоваВ.А. - Харченко В.И.\n(подробнее)\nОтветчики:\nв лице Министерства финансов РФ\n(подробнее)\nМинэкономразвития России\n(подробнее)\nМИФНСРоссии №20 по Московской области\n(подробнее)\nМосковская область в лице Министерства экономики и финансов Московской области\n(подробнее)\nФНС России\n(подробнее)\nИные лица:\nУправление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области\n(подробнее)\nФГБУ Филиалу \"ФКП Росреестра\" по Московской области\n(подробнее)\nФедеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии\n(подробнее)\nСудьи дела:\nЧучунова Н.С. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}