determination ВС РФ от 20.01.2022
Дата: 20.01.2022
============================================================

Определение от 19 октября 2021 г. по делу № А40-211941/2020
Верховный Суд Российской Федерации
- Экономическое
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки
79014_1686008
ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 305-ЭС21-22562
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва19.10.2021
Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев  ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Экспресс Вин»  (далее – общество) о приостановлении исполнения решения Арбитражного  суда города Москвы от 28.04.2021, постановления Девятого арбитражного  апелляционного суда от 08.07.2021 и постановления Арбитражного суда  Московского округа от 17.09.2021 по делу  № А40-211941/2020
по иску общества с ограниченной ответственностью «Винный Дом  Фотисаль» к обществу о взыскании 89 929 721 руб. 24 коп. пеней,

1. решением Арбитражного суда города Москвы от 28.04.2021, оставленным  без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда  от 08.07.2021 и постановлением Арбитражного суда Московского округа
от 17.09.2021, иск удовлетворен.Не согласившись с указанными судебными актами, общество обратилось
в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой,  одновременно заявив ходатайство о приостановлении их исполнения.
Письмом от 19.10.2021 дело истребовано из Арбитражного суда города  Москвы.
В соответствии с частью 3 статьи
291.6
Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного  Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении  исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде  кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу,
ходатайствует о таком приостановлении при условии, что заявитель обосновал  невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов.
Рассмотрев ходатайство общества, судья Верховного Суда Российской  Федерации считает, что имеются предусмотренные частью 3 статьи
291.6
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания
для приостановления исполнения принятых по делу судебных актов
до окончания производства в суде кассационной инстанции, поскольку  настоящее дело истребовано из арбитражного суда, приведенные обществом  доводы подтверждают затруднительность поворота исполнения судебных актов  в случае их отмены.
Руководствуясь статьями
184
,
291.6
Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Экспресс Вин»  удовлетворить.
Приостановить исполнение решения Арбитражного суда города Москвы
от 28.04.2021, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда  от 08.07.2021 и постановления Арбитражного суда Московского округа
от 17.09.2021 по делу  № А40-211941/2020 до окончания производства в кассационной инстанции Верховного Суда Российской Федерации.Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.С. Чучунова
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
ООО "ВИННЫЙ ДОМ ФОТИСАЛЬ"
(подробнее)
Ответчики:
ООО "Экспресс Вин"
(подробнее)
Судьи дела:
Чучунова Н.С. (судья)
(подробнее)
Последние документы по делу:
Определение от 20 января 2022 г. по делу № А40-211941/2020
Определение от 13 декабря 2021 г. по делу № А40-211941/2020
Определение от 19 октября 2021 г. по делу № А40-211941/2020
Показать все документы по этому делу