determination ВС РФ от 19.01.2022
Дата: 19.01.2022
============================================================

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 310-ЭС21-13235 (4)
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
г. Москва 19 января 2022 года
Судья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С.,
рассмотрев ходатайство Тальянской Наталии Александровны
(далее – заявитель) о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы
в порядке части 8 статьи 2916 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации на определение судьи Верховного Суда Российской
Федерации от 09.11.2021 № 310-ЭС21-13235 (3,4), определение Арбитражного
суда Рязанской области от 20.01.2021, постановление Двадцатого арбитражного
апелляционного суда от 14.04.2021 и постановление Арбитражного суда
Центрального округа от 20.07.2021 по делу № А54-7989/2017 о
несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью
«Сасовские тепловые сети»,

1. заявитель 14.01.2022 обратился в Верховный Суд Российской Федерации
с жалобой на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации
от 09.11.2021 № 310-ЭС21-13235 (3,4), определение Арбитражного суда
Рязанской области от 20.01.2021, постановление Двадцатого арбитражного
апелляционного суда от 14.04.2021 и постановление Арбитражного суда
Центрального округа от 20.07.2021 по делу № А54-7989/2017
о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью
«Сасовские тепловые сети», заявив при этом ходатайство о восстановлении
пропущенного процессуального срока.
Срок подачи кассационных жалобы, представления и возможность
восстановления пропущенного процессуального срока на их подачу
предусмотрены статьей 2912 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации.
В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный
срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли

2
предусмотренные статьями 259, 276, 2912, 3081 и 312 указанного Кодекса
предельные допустимые сроки для его восстановления.
Рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующим выводам.
С учетом правовой позиции, сформированной Конституционным Судом
Российской Федерации в постановлениях от 05.02.2007 № 2-П, от 12.07.2018
№ 31-П, срок обжалования, установленный частью 2 статьи 2912 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, для целей инициирования
заместителем Председателя Верховного Суда Российской Федерации
процедуры кассационного производства в Судебной коллегии Верховного Суда
Российской Федерации исчисляется с даты принятия судебных актов,
поименованных в части 2 статьи 2911 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, но без учета времени рассмотрения кассационной
жалобы судьей Верховного Суда Российской Федерации. В данном случае этот
срок истек.
Доводов, обосновывающих уважительность пропуска рассматриваемого
срока, заявителем не приведено.
С учетом изложенного в удовлетворении ходатайства о восстановлении
пропущенного процессуального срока следует отказать, жалобу - возвратить
заявителю.
Руководствуясь статьями 117, 2912 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья,


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. в удовлетворении ходатайства Тальянской Наталии Александровны
о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать.
Жалобу возвратить заявителю.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Е.С. Корнелюк