{
  "title": "determination ВС РФ от 19.01.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "19.01.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2080484",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 307-ЭС21-25520\nг. Москва 19 января 2022 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью\n«Евросиб-Логистика» (ответчик, г.Санкт-Петербург) на решение Арбитражного\nсуда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.03.2021 по\nделу № А56-100044/2020, постановление Тринадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 16.06.2021 и постановление Арбитражного суда\nСеверо-Западного округа от 16.09.2021 по тому же делу по иску открытого\nакционерного общества «Российские железные дороги» к обществу с\nограниченной ответственностью «Евросиб-Логистика» о взыскании\n1 215 568 рублей 45 копеек штрафа за перегруз вагона и 2 735 029 рублей\n05 копеек штрафа за искажение сведений в транспортной железнодорожной\nнакладной,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской\nобласти от 16.03.2021, оставленным без изменения постановлением\nТринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2021, взыскано\n3 000 000 рублей штрафа.\nАрбитражный суд Северо-Западного округа постановлением\nот 16.09.2021 решение от 16.03.2021 и постановление Тринадцатого\nарбитражного апелляционного суда от 16.06.2021 оставил без изменения.\nВ кассационной жалобе общество «Евросиб-Логистика» просит об отмене\nсудебных актов, ссылаясь на определение массы перевозимого груза без учета\nРекомендаций МИ 3115-2008 «Государственная система обеспечения единства\nизмерений. Изменения и учет массы груза при взаиморасчетах\nмежду грузоотправителем и грузополучателем», утвержденных\n\n2\nФГУП «ВНИИМС» 30.05.2008 (далее – Рекомендации), неприменение\nпоследствий недобросовестности истца.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nСуды установили, что истец использовал Рекомендации при расчете\nпровозной платы и определении суммы штрафов.\nДокументы, подтверждающие исправность весов, посредством которых\nопределена масса груза, и расчет обнаруженного излишка, исследованы судами,\nпризнаны достоверными и не опровергнутыми ответчиком.\nДоводы заявителя противоречат установленным обстоятельствам\nперевозки и не создают оснований для кассационного пересмотра судебных\nактов.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью\n«Евросиб-Логистика» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в\nсудебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного\nСуда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}