{
  "title": "determination ВС РФ от 17.01.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "17.01.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2079420",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 310-ЭС21-27290\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 17.01.2022\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е. в порядке\nвзаимозаменяемости в связи с болезнью судьи Попова В.В., рассмотрев\nходатайство общества с ограниченной ответственностью «Завод\nэлектротехнического оборудования «Энергосила» (далее – общество) о\nвосстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной\nжалобы на решение Арбитражного суда Курской области от 18.03.2021 по делу\n№ А35-7862/2020, постановление Девятнадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 17.06.2021 и постановление Арбитражного суда\nЦентрального округа от 22.09.2021 по тому же делу,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "согласно частям 1, 2, статьи 291.2 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) кассационная жалоба,\nпредставление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня\nвступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по\nданному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.\n\n2\nНастоящая кассационная жалоба на вынесенные судебные акты\nнаправлена обществом в Верховный Суд Российской Федерации 23.12.2021, то\nесть с пропуском двухмесячного срока подачи жалобы.\nК жалобе приложено ходатайство о восстановлении пропущенного срока,\nв котором заявитель ссылается на пропуск срока из-за действий представителя.\nСрок подачи кассационной жалобы, пропущенный\nпо причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том\nчисле в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по\nходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной\nколлегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим\nкассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести\nмесяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или,\nесли ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего\nКодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении\nего прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.\nВ соответствии с частью 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд\nвосстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины\nпропуска срока уважительными.\nУважительными причинами пропуска срока для обжалования судебного\nакта признаются такие причины, которые объективно препятствовали\nучастнику процесса своевременно подать жалобу.\nЛица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий\nсовершения или не совершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9\nАПК РФ).\nДовод заявителя кассационной жалобы на действия своего представителя\nв обоснование ходатайства о восстановлении срока на подачу кассационной\nжалобы нельзя признать уважительными причинами.\nУчитывая изложенное и руководствуясь статьей 291.2, 291.5 АПК РФ,\nсудья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "3\nв удовлетворении ходатайства общества с ограниченной\nответственностью «Завод электротехнического оборудования «Энергосила» о\nвосстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной\nжалобы отказать, кассационную жалобу возвратить заявителю.\nСудья Верховного Суда Борисова Е.Е.\nРоссийской Федерации"
    }
  ]
}