{
  "title": "determination ВС РФ от 17.01.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "17.01.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2079320",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 305-ЭС21-25764\nг. Москва 17 января 2022 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационные жалобы общества с ограниченной ответственностью\n«Нефтехимическая транспортная компания» (ответчик, г. Москва) и\nпубличного акционерного общества «СИБУР Холдинг» (третье лицо,\nг. Тобольск) на решение Арбитражного суда города Москвы от 27.04.2021 по\nделу № А40-9179/2021, постановление Девятого арбитражного апелляционного\nсуда от 15.07.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа\nот 05.10.2021 по тому же делу по иску акционерного общества «Федеральная\nгрузовая компания» к обществу с ограниченной ответственностью\n«Нефтехимическая транспортная компания» о взыскании 19 223 100 рублей\nштрафа за задержку вагонов под выгрузкой с участием в качестве третьего\nлица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета\nспора, публичного акционерного общества «СИБУР Холдинг»,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда города Москвы от 27.04.2021, оставленным без\nизменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда\nот 15.07.2021, взыскано 7 338 160 рублей штрафа.\nАрбитражный суд Московского округа постановлением от 05.10.2021\nрешение от 27.04.2021 и постановление Девятого арбитражного\nапелляционного суда от 15.07.2021 оставил без изменения.\nВ кассационных жалобах общество «Нефтехимическая транспортная\nкомпания» и общество «СИБУР Холдинг» просят об отмене судебных актов,\nссылаясь на отсутствие договорных отношений по использованию вагонов.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\n\n2\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nСуды установили, что истец является оператором железнодорожного\nподвижного состава и его права в отношении вагонов (цистерн), задержанных\nответчиком сверх установленного времени под выгрузкой, не отличаются от\nправ перевозчика, в частности в отношении применения основанной на\nстатьях 2, 62, 99, 100, 101 Федерального закона от 10.01.2003 № 17-ФЗ\n«О железнодорожном транспорте в Российской Федерации» ответственности за\nуказанное нарушение.\nИная оценка содержания правоотношений сторон противоречит судебной\nпрактике и не создает оснований для кассационного пересмотра судебных\nактов.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью «Нефтехимическая\nтранспортная компания» и публичному акционерному обществу «СИБУР\nХолдинг» в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном\nзаседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда\nРоссийской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}