{
  "title": "determination ВС РФ от 17.01.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "17.01.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2079166",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 308-ЭС21-25774\nг. Москва 17 января 2022 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу гражданки Рапопорт Ирины Михайловны\n(кредитор, с. Супсех, Краснодарский край) на определение Пятнадцатого\nарбитражного апелляционного суда от 19.07.2021 и постановление\nАрбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.10.2021 по делу\n№ А32-13870/2017 Арбитражного суда Краснодарского края о\nнесостоятельности (банкротстве) гражданки Оразклычевой Светланы\nАлексеевны (должника),"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда Краснодарского края от 23.01.2018\nзавершена процедура реализации имущества гражданина, должник освобожден\nот исполнения требований кредиторов, за исключением требований,\nпредусмотренных пунктом 5 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002\n№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».\nОпределением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда\nот 19.07.2021, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда\nСеверо-Кавказского округа от 06.10.2021, производство по апелляционной\nжалобе, поданной Рапопорт И.М. с пропуском срока, прекращено\nприменительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации в связи с непризнанием уважительной причины\nего пропуска.\nВ кассационной жалобе Рапопорт И.М. просит отменить судебные акты\nкак незаконные.\nКассационная жалоба в части обжалования определения Арбитражного\nсуда Краснодарского края от 23.01.2018 подана с нарушением подсудности,\n\n2\nустановленной частью 1 статьи 291.1 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации, поэтому в силу пункта 5 части 1 статьи 291.5 этого\nКодекса в указанной части жалоба не подлежит рассмотрению по существу.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в отношении определения от 19.07.2021 и\nпостановления от 06.10.2021 в связи с доводами жалобы не усматривается.\nХодатайство заявителя о восстановлении срока подачи апелляционной\nжалобы рассмотрено применительно к обозначенным причинам, и выводы\nсудов об оценке таких причин не подлежат пересмотру в кассационном\nпорядке.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать Рапопорт Ирине Михайловне в передаче кассационной жалобы\nдля рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим\nспорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}