{
  "title": "determination ВС РФ от 17.01.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "17.01.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2079152",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 309-ЭС20-12533\nг. Москва 17 января 2022 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу Самсоновой Ирины Альбертовны в интересах\nнесовершеннолетнего Самсонова Марка Андреевича (заинтересованное лицо,\nг. Челябинск) на определение Арбитражного суда Челябинской области\nот 31.03.2021, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного\nсуда от 07.06.2021 и постановление Арбитражного суда Уральского округа\nот 16.09.2021, принятые в деле № А76-32541/2018 о несостоятельности\n(банкротстве) Самсонова Андрея Александровича (должника) по заявлению\nСамсоновой И.А. об исключении ежемесячно из конкурсной массы должника\nденежных средств, необходимых на содержание Самсонова М.А., находящегося\nна иждивении должника, в размере прожиточного минимума для детей,\nдействующего на территории проживания Самсонова М.А., начиная\nс 24.11.2020,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда Челябинской области от 31.03.2021,\nоставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 07.06.2021 и постановлением Арбитражного суда\nУральского округа от 16.09.2021, в удовлетворении заявления отказано.\nВ кассационной жалобе Самсонова И.А. просит об отмене судебных\nактов, ссылаясь на различную правовую природу пенсии по случаю потери\nкормильца и прожиточного минимума, не взаимоисключающих друг друга.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\n\n2\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nСуды правомерно руководствовались соотношением интересов\nкредиторов должника и его иждивенцев, определяя право последних на\nдостойное существование в ситуации наличия долгов исходя из размера, а не\nправовой природы выплат.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать Самсоновой Ирине Альбертовне в передаче кассационной\nжалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по\nэкономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}