{
  "title": "determination ВС РФ от 17.01.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "17.01.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2078956",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 302-ЭС21-16443\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 17.01.2022\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., в порядке\nвзаимозаменяемости в связи с болезнью судьи Попова В.В., рассмотрев\nходатайство Управления Федеральной службы государственной регистрации,\nкадастра и картографии по Красноярскому краю (далее – Росреестр) об участии\nв судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской\nФедерации по рассмотрению кассационной жалобы акционерного общества\n«Красноярская региональная энергетическая компания» (далее - общество)\nпо делу № А33-22597/2020 Арбитражного суда Красноярского края путем\nиспользования систем видеоконференц-связи,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "общество обратилось в суд с заявлением к Росреестру о признании\nнезаконным решения, оформленного уведомлением «Об отказе\nгосударственной регистрации прав» от 7 сентября 2020 г. № КУВД-001/2020-\n2251105/9, возложении на Росреестр обязанности осуществить\n\n2\nгосударственную регистрацию договора аренды электросетевого комплекса\nот 30 августа 2019 г. № 1-23/19.\nК участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего\nсамостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено\nмуниципальное предприятие Березовского района «Энергия».\nРешением Арбитражного суда Красноярского края от 19 ноября 2020 г.,\nоставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного\nапелляционного суда от 26 марта 2021 г. и постановлением Арбитражного суда\nВосточно-Сибирского округа от 2 июня 2021 г., в удовлетворении заявленных\nтребований отказано.\nОпределением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 7 декабря\n2021 г. кассационная жалоба вместе с делом переданы для рассмотрения в\nсудебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного\nСуда Российской Федерации.\nДело назначено к рассмотрению в судебном заседании на 18 января 2022 г.\nна 10 часов 30 мин.\nВ Верховный Суд Российской Федерации 10 января 2022г. поступило\nходатайство Росреестра об участии в судебном заседании Судебной коллегии\nпо экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации путем\nиспользования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного\nсуда Красноярского края.\nСогласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники\nарбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем\nиспользования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими\nходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах\nтехнической возможности осуществления видеоконференц-связи.\nВ соответствии с частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании\nпутем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного\n\n3\nсуда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном\nзаседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела\nк судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим\nдело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства\nв арбитражный суд без извещения сторон.\nСогласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело,\nотказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании\nпутем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если отсутствует\nтехническая возможность для участия в судебном заседании с использованием\nсистем видеоконференц-связи.\nПод наличием технической возможности понимается наличие в\nарбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной\nвозможности проведения судебного заседания данным способом в пределах\nустановленного законом срока рассмотрения дела (абзац 4 пункта 24\nпостановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации\nот 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного\nпроцессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального\nзакона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный\nпроцессуальный кодекс Российской Федерации»).\nВ соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации информация о времени и месте судебного\nзаседания размещается на официальном сайте арбитражного суда в сети\nИнтернет не позднее чем за 15 дней до начала судебного заседания, если иное\nне предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской\nФедерации.\nЕсли ходатайство об участии в судебном заседании путем использования\nсистем видеоконференц-связи подано после размещения на официальном сайте\nарбитражного суда в сети Интернет определения о назначении дела к\nсудебному разбирательству, суд рассматривает это ходатайство по правилам\n\n4\nчасти 5 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской\nФедерации.\nЧастью 5 статьи 159 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд вправе\nотказать в удовлетворении заявления или ходатайства в случае, если они не\nбыли своевременно поданы лицом, участвующим в деле, вследствие\nзлоупотребления своим процессуальным правом и явно направлены на срыв\nсудебного заседания, затягивание судебного процесса, воспрепятствование\nрассмотрению дела и принятию законного и обоснованного судебного акта, за\nисключением случая, если заявитель не имел возможности подать такое\nзаявление или такое ходатайство ранее по объективным причинам.\nУчитывая поступление в суд ходатайства Росреестра об участии в\nсудебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи\n10 января 2022г., направленное 22 декабря 2021г. посредством Почты России,\nчто подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым\nидентификатором 80098567531996, т.е. за 6 рабочих дней до начала судебного\nзаседания, отсутствие доказательств, свидетельствующих о невозможности его\nнаправления в суд ранее по объективным причинам, оснований для\nудовлетворения данного ходатайства не имеется.\nТакже суд полагает необходимым отметить, что в определении\nот 7 декабря 2021 г. лицам, участвующим в деле, было разъяснено право на\nучастие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции\n(онлайн-заседание).\nНа основании изложенного, руководствуясь статьями 153.1, 184 и 185\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "в удовлетворении ходатайства Управления Федеральной службы\nгосударственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю\nоб участии в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда\n\n5\nРоссийской Федерации по рассмотрению кассационной жалобы акционерного\nобщества «Красноярская региональная энергетическая компания» по делу\n№ А33-22597/2020 Арбитражного суда Красноярского края путем\nиспользования системы видеоконференц-связи отказать.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.Е. Борисова"
    }
  ]
}