{
  "title": "determination ВС РФ от 17.01.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "17.01.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2078924",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 305-ЭС21-26382\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 17 января 2021 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Антонова М.К.,\nизучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью\n«Инфорком-центр» на определение Арбитражного суда города Москвы от\n05.05.2021, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от\n10.08.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа от\n25.10.2021 по делу № А40-33642/2014\nпо иску общества с ограниченной ответственностью «Инфорком-центр»\n(далее - истец, ООО «Инфорком-центр») к обществу с ограниченной\nответственностью «Янский и К» о взыскании 70 862 рублей 18 копеек\nзадолженности по агентскому соглашению,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда города Москвы от 08.05.2014 исковое заявление\nудовлетворено, 23.05.2014 истцу выдан исполнительный лист на взыскание\nспорной задолженности.\nООО «Инфорком-центр» обратилось в суд первой инстанции с\nзаявлением о выдаче дубликата исполнительного листа.\nОпределением Арбитражного суда города Москвы от 05.05.2021,\nоставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного\nапелляционного суда от 10.08.2021 и постановлением Арбитражного суда\nМосковского округа от 25.10.2021, в удовлетворении заявления отказано.\n\n2\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской\nФедерации, истец, ссылаясь на существенное нарушение норм права, просит\nотменить судебные акты.\nСогласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы\nсудья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе\nв передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании\nСудебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные\nв кассационной жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений\nнорм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на\nисход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных\nактов в кассационном порядке, а также если указанные доводы не находят\nподтверждения в материалах дела.\nПри изучении доводов кассационной жалобы и принятых по делу\nсудебных актов не установлено оснований, по которым жалоба может быть\nпередана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по\nэкономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nОтказывая в удовлетворении заявления, суд первой инстанции,\nруководствуясь положениями статьи 323 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ\n«Об исполнительном производстве», пришел к выводу об отсутствии правовых\nоснований для выдачи дубликата исполнительного листа.\nСудом установлено, что исполнительное производство на основании\nисполнительного листа серии АС №006519405 окончено в связи с отсутствием\nу должника имущества, на которое возможно обратить взыскание, в базе\nданных Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике\nТатарстан содержатся сведения об окончании исполнительного производства.\nКроме того, суд указал, что ООО «Инфорком-центр» пропущен срок\nпредъявления исполнительного листа к исполнению, факт утраты\nисполнительного листа не доказан.\nДоводы, изложенные в кассационной жалобе, в том числе ссылки на\nписьмо судебного пристава-исполнителя от 03.11.2020, являлись предметом\nрассмотрения судов и получили надлежащую правовую оценку, не\nподтверждают существенных нарушений норм права, повлиявших на исход\nдела, направлены на переоценку установленных обстоятельств, в связи с чем не\nмогут служить достаточным основанием для пересмотра судебных актов в\nкассационном порядке.\n\n3\nУчитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью «Инфорком-центр»\nв передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании\nСудебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации М.К. Антонова"
    }
  ]
}