{
  "title": "determination ВС РФ от 17.01.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "17.01.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2078896",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 305-ЭС21-26241\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 17 января 2022 года\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив\nкассационную жалобу Истерн Бэвэридж Компани Лимитед (ЕВС Eastern\nBeverage Company Ltd the Republic of Cyprus) (далее – заявитель, компания)\nна постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2021\nи постановление Арбитражного суда Московского округа от 01.10.2021 по делу\n№ А40-19022/2020 Арбитражного суда города Москвы о несостоятельности\n(банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Русский Водочный\nХолдинг» (далее – должник),"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о банкротстве должника компания обратилась в суд\nс заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника\n(далее – реестр) её требования в размере 95 000 000 рублей основного долга\nи 15 090 740 рублей 14 копеек процентов за пользование чужими денежными\nсредствами.\nОпределением Арбитражного суда города Москвы от 09.04.2021\nтребование признано обоснованным и включено в третью очередь реестра.\nПостановлением Девятого арбитражного апелляционного суда\nот 02.07.2021, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда\nМосковского округа от 01.10.2021, данное определение изменено, требование\nкомпании признано обоснованным и подлежащим удовлетворению\nв очерёдности, предшествующей распределению ликвидационной квоты.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской\nФедерации, заявитель просит отменить постановления судов апелляционной\nинстанции и округа, оставить в силе определение суда первой инстанции.\nПо смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная\nжалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней\n\n2\nдоводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального\nправа и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела,\nбез устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных\nправ и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной\nэкономической деятельности.\nМежду тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов\nи доводов кассационной жалобы таких оснований не установлено.\nПовторно разрешая спор, суды апелляционной инстанции и округа,\nруководствуясь статьями 19, 71, 100, 142 Федерального закона\nот 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», пунктами 3.2,\n3.3 Обзора судебной практики разрешения споров, связанных с установлением\nв процедурах банкротства требований контролирующих должника\nи аффилированных с ним лиц, утверждённого Президиумом Верховного Суда\nРоссийской Федерации от 29.01.2020, исходили из того, что компания, ранее\nявлявшаяся бывшим мажоритарным участником должника, не принимала мер к\nистребованию задолженности, тем самым предоставив ему компенсационное\nфинансирование в период имущественного кризиса, в связи с чем понизили\nочерёдность удовлетворения её требования.\nВыводы судов апелляционной инстанции и округа соответствуют нормам\nправа, оснований для переоценки выводов судов по доводам жалобы не\nимеется. Существенных нарушений норм материального и (или)\nпроцессуального права, которые бы повлияли на исход судебного\nразбирательства, по доводам кассационной жалобы не установлено.\nОснования для передачи кассационной жалобы на рассмотрение\nв судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской\nФедерации отсутствуют.\nНа основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать Истерн Бэвэридж Компани Лимитед (ЕВС Eastern Beverage\nCompany Ltd the Republic of Cyprus) в передаче её кассационной жалобы\nдля рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим\nспорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.С. Корнелюк"
    }
  ]
}