{
  "title": "determination ВС РФ от 17.01.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "17.01.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2078818",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 17 января 2022 г. по делу № А70-11722/2019\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nСуть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг\n79023_1734583\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\n№ 304-ЭС21-25733\nг. Москва17 января 2022 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «СтройПроект» (ответчик по первоначальному иску, г. Брянск) на решение  Арбитражного суда Тюменской области от 20.03.2021 по делу   № А70-11722/2019, постановление Восьмого арбитражного апелляционного  суда от 11.06.2021 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского  округа от 15.09.2021 по тому же делу по иску общества с ограниченной  ответственностью «Взлет-Тюмень» к обществу с ограниченной  ответственностью «СтройПроект» о взыскании 1 300 000 рублей  неотработанного аванса по договору услуг от 29.03.2019  № 09/2019 и  89 783 рублей 94 копеек процентов за пользование чужими денежными  средствами и по встречному иску о взыскании 908 000 рублей расходов,  понесенных для исполнения договора услуг,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Тюменской области от 20.03.2021, оставленным  без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда  от 11.06.2021, первоначальный иск удовлетворен в заявленном объеме, в  удовлетворении встречного иска отказано.\nАрбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением  от 15.09.2021 решение от 20.03.2021 и постановление Восьмого арбитражного  апелляционного суда от 11.06.2021 оставил без изменения.\nВ кассационной жалобе общество «СтройПроект» просит об отмене  судебных актов, ссылаясь на неустановление действительных оснований отказа  заказчика от договора и принятие ненадлежащего заключения экспертизы.\nВ силу части 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nСуды установили законное и договорное право заказчика (общества  «Взлет-Тюмень») на отказ от договора от 29.03.2019  № 09/2019 и отсутствие у  изготовленной документации потребительской ценности для заказчика,  разрешив встречные требования сторон в соответствии со статьями\n453\n,\n715\n,\n716\n,\n721\n,\n1103\nГражданского кодекса Российской Федерации.\nДоводы жалобы сводятся к иной оценке обстоятельств исполнения  обязательств, не создающей оснований для кассационного пересмотра  судебных актов.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью «СтройПроект» в  передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nООО \"Взлет-Тюмень\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nООО \"Строй Проект\"\n(подробнее)\nИные лица:\nАрбитражный суд Западно-Сибирского округа\n(подробнее)\nВосьмой ААС\n(подробнее)\nООО \"ЗАПАДНО-СИБИРСКИЙ ЦЕНТР НЕЗАВИСИМЫХ ЭСПЕРТИЗ\"\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКсенофонтова Н.А. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}