determination ВС РФ от 17.01.2022
Дата: 17.01.2022
============================================================

Определение от 17 января 2022 г. по делу № А70-11722/2019
Верховный Суд Российской Федерации
- Экономическое
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг
79023_1734583
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 304-ЭС21-25733
г. Москва17 января 2022 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «СтройПроект» (ответчик по первоначальному иску, г. Брянск) на решение  Арбитражного суда Тюменской области от 20.03.2021 по делу   № А70-11722/2019, постановление Восьмого арбитражного апелляционного  суда от 11.06.2021 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского  округа от 15.09.2021 по тому же делу по иску общества с ограниченной  ответственностью «Взлет-Тюмень» к обществу с ограниченной  ответственностью «СтройПроект» о взыскании 1 300 000 рублей  неотработанного аванса по договору услуг от 29.03.2019  № 09/2019 и  89 783 рублей 94 копеек процентов за пользование чужими денежными  средствами и по встречному иску о взыскании 908 000 рублей расходов,  понесенных для исполнения договора услуг,

1. решением Арбитражного суда Тюменской области от 20.03.2021, оставленным  без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда  от 11.06.2021, первоначальный иск удовлетворен в заявленном объеме, в  удовлетворении встречного иска отказано.
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением  от 15.09.2021 решение от 20.03.2021 и постановление Восьмого арбитражного  апелляционного суда от 11.06.2021 оставил без изменения.
В кассационной жалобе общество «СтройПроект» просит об отмене  судебных актов, ссылаясь на неустановление действительных оснований отказа  заказчика от договора и принятие ненадлежащего заключения экспертизы.
В силу части 1 статьи
291.11
Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды установили законное и договорное право заказчика (общества  «Взлет-Тюмень») на отказ от договора от 29.03.2019  № 09/2019 и отсутствие у  изготовленной документации потребительской ценности для заказчика,  разрешив встречные требования сторон в соответствии со статьями
453
,
715
,
716
,
721
,
1103
Гражданского кодекса Российской Федерации.
Доводы жалобы сводятся к иной оценке обстоятельств исполнения  обязательств, не создающей оснований для кассационного пересмотра  судебных актов.
Руководствуясь статьями
291.6
,
291.8
Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. отказать обществу с ограниченной ответственностью «СтройПроект» в  передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
ООО "Взлет-Тюмень"
(подробнее)
Ответчики:
ООО "Строй Проект"
(подробнее)
Иные лица:
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа
(подробнее)
Восьмой ААС
(подробнее)
ООО "ЗАПАДНО-СИБИРСКИЙ ЦЕНТР НЕЗАВИСИМЫХ ЭСПЕРТИЗ"
(подробнее)
Судьи дела:
Ксенофонтова Н.А. (судья)
(подробнее)