{
  "title": "determination ВС РФ от 17.01.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "17.01.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2078806",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 305-ЭС21-25654\nг. Москва 17 января 2022 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу финансового управляющего Извекова К.А.\n(г. Краснознаменск, Московская область) на определение Арбитражного суда\nМосковской области от 29.04.2021, постановление Десятого арбитражного\nапелляционного суда от 09.06.2021 и постановление Арбитражного суда\nМосковского округа от 14.09.2021, принятые в деле № А41-34116/2020 о\nбанкротстве гражданина Камышного К.В. (должника) по заявлению\nфинансового управляющего должника о признании недействительным\nдоговора купли-продажи квартиры от 07.06.2013 и применении последствий\nнедействительности сделки,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда Московской области от 29.04.2021,\nоставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного\nапелляционного суда от 09.06.2021, в удовлетворении заявления отказано.\nАрбитражный суд Московского округа постановлением от 14.09.2021\nопределение от 29.04.2021 и постановление Десятого арбитражного\nапелляционного суда от 09.06.2021 оставил без изменения.\nВ кассационной жалобе Извеков К.А. просит об отмене судебных актов,\nссылаясь на игнорирование наличия у должника обязательств в связи с\nдеятельностью контролируемого юридического лица на момент продажи\nквартиры и продажу ее по не соответствующей рыночной цене.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\n\n2\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nСуды установили реальную цену продажи квартиры и получение денег в\nполном размере от покупателя, подтвержденное поступлением их на\nбанковский счет должника, что не исключает обращение на них будущих\nпритязаний кредиторов, поэтому не установили условий для\nнедействительности сделки в силу статей 10, 168 Гражданского кодекса\nРоссийской Федерации.\nИная оценка заявителем обстоятельств спора и представленных\nдоказательств, к которой сводятся доводы жалобы, не создает оснований для\nкассационного пересмотра судебных актов.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать финансовому управляющему Извекову К.А. в передаче\nкассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}