{
  "title": "determination ВС РФ от 17.01.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "17.01.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2078770",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 310-ЭС21-26516\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 17.01.2022\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив\nкассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью\n«Югжилсервис-2» на решение Арбитражного суда Республики Крым\nот 26.04.2021, постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного\nсуда от 06.07.2021, постановление Арбитражного суда Центрального округа\nот 07.10.2021 по делу № А83-17001/2020\nпо заявлению общества с ограниченной ответственностью\n«Югжилсервис-2» о признании незаконным и отмене постановления\nИнспекции по жилищному надзору Республики Крым от 10.07.2020 №062/2020\nо привлечении к административной ответственности, предусмотренной\nчастью 2 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных\nправонарушениях и назначении административного наказания в виде штрафа в\nразмере 250 000 рублей,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Республики Крым от 26.04.2021,\nоставленным без изменения постановлением Двадцать первого арбитражного\nапелляционного суда от 06.07.2021, оспариваемое постановление признано\n\n2\nнезаконным и отменено в части назначенного наказания, размер\nадминистративного штрафа снижен до 125 000 рублей.\nПостановлением Арбитражного суда Центрального округа от 07.10.2021\nуказанные судебные акты оставлены без изменения.\nОбщество в кассационной жалобе просит состоявшиеся по делу судебные\nакты отменить, считая их незаконными и необоснованными.\nПри изучении доводов жалобы и принятых по делу судебных актов\nоснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании\nСудебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации не установлено.\nЧастью 2 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об\nадминистративных правонарушениях предусмотрена административная\nответственность за осуществление предпринимательской деятельности по\nуправлению многоквартирными домами с нарушением лицензионных\nтребований, за исключением случаев, предусмотренных статьей 13.192\nнастоящего Кодекса.\nОценив представленные доказательства, руководствуясь положениями\nМинимального перечня услуг и работ, необходимых для обеспечения\nнадлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме,\nутвержденного постановлением Правительства Российской Федерации\nот 03.04.2013 № 290, Правил и норм технической эксплуатации жилищного\nфонда, утвержденных постановлением Госстроя Российской Федерации\nот 27.09.2003 № 170, Правил содержания общего имущества в\nмногоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства\nРоссийской Федерации от 13.08.2006 № 491, суды пришли к выводу о наличии\nв действиях общества состава правонарушения, ответственность за совершение\nкоторого предусмотрена частью 2 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации\nоб административных правонарушениях, установив факт осуществления\nобществом предпринимательской деятельности по управлению\nмногоквартирными домами с нарушением лицензионных требований.\n\n3\nСуды признали, что процедура и срок давности привлечения к\nответственности соблюдены, оснований для применения статьи 2.9 Кодекса\nРоссийской Федерации об административных правонарушениях не выявлено.\nШтраф снижен судом ниже низшего размера санкции нормы.\nПриведенные в жалобе доводы, идентичные изложенным в обоснование\nпозиции заявителя при рассмотрении дела, подробно исследованы судами и им\nдана соответствующая правовая оценка.\nСущественных нарушений судами норм материального права, а также\nтребований процессуального законодательства, повлиявших на исход\nсудебного разбирательства, по доводам жалобы не установлено.\nНа основании изложенного и руководствуясь статьями 2916, 2918\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании\nСудебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации отказать.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации А.Г. Першутов"
    }
  ]
}