{
  "title": "determination ВС РФ от 13.01.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "13.01.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2078182",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 304-ЭС16-18735 (9)\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 13 января 2022 года\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив\nкассационную жалобу Леонова Геннадия Вадимовича (далее – заявитель)\nна определение Арбитражного суда Новосибирской области от 26.04.2021,\nпостановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2021\nи постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского от 28.10.2021 по делу\n№ А45-19100/2012 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной\nответственностью «Индустриальные системы» (далее – должник),"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о банкротстве должника Леонов Г.В. обратился в суд с\nзаявлением, в котором просил признать незаконным бездействие арбитражного\nуправляющего Голошумовой Анны Валерьевны, взыскать с неё 4 861 800\nрублей убытков.\nОпределением Арбитражного суда Новосибирской области от 17.03.2020,\nоставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного\nапелляционного суда от 23.07.2020, заявление оставлено без удовлетворения.\nПостановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа\nот 26.10.2020 данные судебные акты отменены, обособленный спор направлен\nна новое рассмотрение в суд первой инстанции.\nПри новом рассмотрении определением Арбитражного суда\nНовосибирской области от 26.04.2021, оставленным без изменения\nпостановлениями Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2021\nи Арбитражного суда Западно-Сибирского от 28.10.2021, в удовлетворении\nзаявления отказано.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской\nФедерации, заявитель просит отменить принятые на новом рассмотрении\nсудебные акты и принять по делу новый судебный акт.\nПо смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная\n\n2\nжалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней\nдоводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального\nправа и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела,\nбез устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных\nправ и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной\nэкономической деятельности.\nМежду тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов\nи доводов кассационной жалобы таких оснований не установлено.\nПовторно разрешая спор, суды, руководствуясь статьями 15, 393\nГражданского кодекса Российской Федерации, статьями 20.3, 20.4, 60, 129\nФедерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности\n(банкротстве)», пунктом 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного\nСуда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах\nпрактики применения Федерального закона «О несостоятельности\n(банкротстве)», исходя из установленных по делу фактических обстоятельств\nпришли к выводам об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных\nтребований.\nВыводы судов соответствуют нормам права, оснований для переоценки\nэтих выводов не имеется. Нарушений норм материального права, а также норм\nпроцессуального права, влекущих за собой безусловную отмену обжалуемых\nзаявителем судебных актов, судами не допущено.\nНесогласие заявителя с выводами судов, основанными на установленных\nфактических обстоятельствах дела и оценке доказательств, не свидетельствует\nо неправильном применении судами норм материального и процессуального\nправа, повлиявшем на исход дела.\nОснования для передачи кассационной жалобы на рассмотрение\nв судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской\nФедерации отсутствуют.\nНа основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать Леонову Геннадию Вадимовичу в передаче его кассационной\nжалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии\nпо экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.С. Корнелюк"
    }
  ]
}