{
  "title": "determination ВС РФ от 13.01.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "13.01.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2078036",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 307-ЭС20-5967 (2)\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 13 января 2022 года\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив\nкассационную жалобу Карасева Романа Дмитриевича (далее – заявитель,\nконкурсный кредитор) на определение Арбитражного суда Калининградской\nобласти от 17.03.2021, постановление Тринадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 01.06.2021 и постановление Арбитражного суда\nСеверо-Западного округа от 19.10.2021 по делу № А21-4768/2016\nо несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью\n«Сфера» (далее – должник),"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о банкротстве должника конкурсный кредитор обратился в\nсуд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам\nопределения Арбитражного суда Калининградской области от 03.07.2018 об\nотказе в признании недействительным договора купли-продажи недвижимости\nот 15.12.2015 с переуступкой права аренды земельного участка, заключенного\nмежду должником и обществом с ограниченной ответственностью «Западные\nвысоты»; применении последствий его недействительности.\nОпределением Арбитражного суда Калининградской области\nот 17.03.2021, оставленным без изменения постановлениями Тринадцатого\nарбитражного апелляционного суда от 01.06.2021 и Арбитражного суда Северо-\nЗападного округа от 19.10.2021, заявление оставлено без удовлетворения.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской\nФедерации, заявитель просит отменить названные судебные акты и направить\nдело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Калининградской области\nв ином составе суда.\nПо смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная\nжалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней\n\n2\nдоводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального\nправа и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела,\nбез устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных\nправ и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной\nэкономической деятельности.\nМежду тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов\nи доводов кассационной жалобы таких оснований не установлено.\nОтказывая в удовлетворении заявления, суды руководствовались статьями\n309 – 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,\nпунктами 4 и 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда\nРоссийской Федерации от 30.06.2011 № 52 «О применении положений\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации\nпри пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся\nобстоятельствам», и исходили из того, что приводимые в них доводы\nне соответствовали критериям, позволявшим отнести их к вновь открывшимся\nобстоятельствам, в связи с чем не могли служить основанием для пересмотра\nсудебного акта.\nВыводы судов соответствуют нормам права, оснований для переоценки\nэтих выводов не имеется. Существенных нарушений норм процессуального\nправа, которые бы повлияли на исход судебного разбирательства, по доводам\nкассационной жалобы не установлено.\nОснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение\nв судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской\nФедерации не имеется.\nНа основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать Карасеву Роману Дмитриевичу в передаче его кассационной\nжалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии\nпо экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.С. Корнелюк"
    }
  ]
}