{
  "title": "determination ВС РФ от 13.01.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "13.01.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2078022",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 301-ЭС21-26004\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 13 января 2022 года\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив\nкассационную жалобу Егорова Владимира Викторовича (далее – заявитель,\nконкурсный кредитор) на постановление Арбитражного суда Волго-Вятского\nокруга от 18.10.2021 по делу № А43-3794/2015 Арбитражного суда\nНижегородской области о несостоятельности (банкротстве) общества\nс ограниченной ответственностью «Волготрансгазстроймонтаж»\n(далее – должник),"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о банкротстве конкурсный кредитор обратился в суд\nс заявлением о привлечении бывшего генерального директора должника\nПаращенко Юрия Анатольевича к субсидиарной ответственности.\nОпределением Арбитражного суда Нижегородской области от 26.11.2020,\nоставленным без изменения постановлением Первого арбитражного\nапелляционного суда от 26.05.2021, в удовлетворении заявления о привлечении\nПаращенко Ю.А. к субсидиарной ответственности в размере реестровой\nзадолженности отказано; с Паращенко Ю.А. в конкурсную массу должника\nвзысканы убытки в размере 302 825 587 рублей 81 копейка.\nПостановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа\nот 18.10.2021 данные судебные акты отменены, в удовлетворении заявления\nо привлечении Паращенко Ю.А. к субсидиарной ответственности\nпо обязательствам должника отказано.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской\nФедерации, заявитель просит отменить постановление суда округа, оставить в\nсиле определение суда первой инстанции и постановление апелляционного\nсуда.\nПо смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная\nжалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной\n\n2\nколлегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней\nдоводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального\nправа и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела,\nбез устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных\nправ и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной\nэкономической деятельности.\nМежду тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов\nи доводов кассационной жалобы таких оснований не установлено.\nОтменяя принятые по делу судебные акты, суд округа, руководствуясь\nпунктами 4 и 5 статьи 10 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ\n«О несостоятельности (банкротстве)», пунктами 20, 58 постановления Пленума\nВерховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 № 53 «О некоторых\nвопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к\nответственности при банкротстве», исходил доказанности наличия оснований\nдля привлечения Паращенко Ю.А. к субсидиарной ответственности за\nдоведение контролируемого им должника до банкротства, но ввиду пропуска\nзаявителем срока исковой давности отказал в удовлетворении его заявления.\nОбжалуемое постановление принято в пределах полномочий,\nпредоставленных суду кассационной инстанции (статья 287 Арбитражного\nпроцессуального кодекса Российской Федерации). Нарушений норм\nматериального права и (или) норм процессуального права судом округа\nне допущено.\nОснования для передачи кассационной жалобы на рассмотрение\nв судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской\nФедерации отсутствуют.\nНа основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать Егорову Владимиру Викторовичу в передаче его кассационной\nжалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии\nпо экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.С. Корнелюк"
    }
  ]
}