{
  "title": "determination ВС РФ от 12.01.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "12.01.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2077972",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 305-ЭС21-25609\nг. Москва 12 января 2022 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационные жалобы финансового управляющего Воробьевой Анны\nСергеевны (г. Москва) и общества с ограниченной ответственностью\n«ГЛК Финанс» (кредитор, г. Москва) на определение Арбитражного суда\nгорода Москвы от 29.06.2021, постановление Девятого арбитражного\nапелляционного суда от 02.09.2021 и постановление Арбитражного суда\nМосковского округа от 29.10.2021, принятые в деле № А40-324371/2019 о\nнесостоятельности (банкротстве) гражданина Гликина Льва Семеновича\n(должника) по заявлению финансового управляющего о признании договора\nкупли-продажи недвижимого имущества от 14.02.2016, заключенного между\nдолжником и Марьяновской В.А., недействительной сделкой,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда города Москвы от 29.06.2021, оставленным\nбез изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда\nот 02.09.2021 и постановлением Арбитражного суда Московского округа\nот 29.10.2021, в удовлетворении заявления отказано.\nВ кассационных жалобах заявители просят об отмене судебных актов,\nссылаясь на нарушение права на ознакомление с материалами спора и\nнеоказание содействия в получении доказательств, неисследование\nобстоятельств совершения сделки.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\n\n2\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалоб не усматривается.\nСуды, отказывая в удовлетворении заявления, учитывали оспаривание\nдоговора по общим нормам гражданского законодательства (статья 10\nГражданского кодекса Российской Федерации) и отсутствие необходимых для\nих применения условий.\nДействия судов, которые заявители считают процессуальными\nнарушениями, таковыми не являются и не влекут кассационного пересмотра\nсудебных актов.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать финансовому управляющему Воробьевой Анне Сергеевне и\nобществу с ограниченной ответственностью «ГЛК Финанс» в передаче\nкассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}