determination ВС РФ от 12.01.2022
Дата: 12.01.2022
============================================================

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
№ 305-ЭС21-25609
г. Москва 12 января 2022 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационные жалобы финансового управляющего Воробьевой Анны
Сергеевны (г. Москва) и общества с ограниченной ответственностью
«ГЛК Финанс» (кредитор, г. Москва) на определение Арбитражного суда
города Москвы от 29.06.2021, постановление Девятого арбитражного
апелляционного суда от 02.09.2021 и постановление Арбитражного суда
Московского округа от 29.10.2021, принятые в деле № А40-324371/2019 о
несостоятельности (банкротстве) гражданина Гликина Льва Семеновича
(должника) по заявлению финансового управляющего о признании договора
купли-продажи недвижимого имущества от 14.02.2016, заключенного между
должником и Марьяновской В.А., недействительной сделкой,

1. определением Арбитражного суда города Москвы от 29.06.2021, оставленным
без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда
от 02.09.2021 и постановлением Арбитражного суда Московского округа
от 29.10.2021, в удовлетворении заявления отказано.
В кассационных жалобах заявители просят об отмене судебных актов,
ссылаясь на нарушение права на ознакомление с материалами спора и
неоказание содействия в получении доказательств, неисследование
обстоятельств совершения сделки.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на

2
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалоб не усматривается.
Суды, отказывая в удовлетворении заявления, учитывали оспаривание
договора по общим нормам гражданского законодательства (статья 10
Гражданского кодекса Российской Федерации) и отсутствие необходимых для
их применения условий.
Действия судов, которые заявители считают процессуальными
нарушениями, таковыми не являются и не влекут кассационного пересмотра
судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. отказать финансовому управляющему Воробьевой Анне Сергеевне и
обществу с ограниченной ответственностью «ГЛК Финанс» в передаче
кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной
коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова