{
  "title": "determination ВС РФ от 12.01.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "12.01.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2077956",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 304-ЭС21-25605\nг. Москва 12 января 2022 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью\n«Ливэка» (кредитор, г. Барнаул, далее – общество) на определение\nАрбитражного суда Алтайского края от 23.04.2021, постановление Седьмого\nарбитражного апелляционного суда от 28.06.2021 и постановление\nАрбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.09.2021, принятые в деле\n№ А03-5410/2019 о несостоятельности (банкротстве) гражданина Данелии\nЛиви Тенгизовича (должника) по заявлению финансового управляющего о\nпризнании недействительным соглашения об отступном от 21.09.2017,\nзаключенное должником и публичным акционерным обществом «Банк ВТБ 2»\n(далее – банк),"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда Алтайского края от 23.04.2021, оставленным\nбез изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда\nот 28.06.2021 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского\nокруга от 16.09.2021, в удовлетворении заявления отказано.\nВ кассационной жалобе общество просит об отмене судебных актов,\nссылаясь на неосновательные выводы судов об обстоятельствах совершения\nсделки.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\n\n2\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nОбщество в нарушение части 1 статьи 291.1 и пункта 5 части 1\nстатьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не\nобосновывает нарушения его прав соглашением от 21.09.2017, учитывая, что\nоно заключено с кредитором, имеющим преимущественное перед обществом\nправо на удовлетворение требований в процессе банкротства должника.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью «Ливэка» в\nпередаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании\nСудебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}