determination ВС РФ от 12.01.2022
Дата: 12.01.2022
============================================================

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
№ 304-ЭС21-25605
г. Москва 12 января 2022 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью
«Ливэка» (кредитор, г. Барнаул, далее – общество) на определение
Арбитражного суда Алтайского края от 23.04.2021, постановление Седьмого
арбитражного апелляционного суда от 28.06.2021 и постановление
Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.09.2021, принятые в деле
№ А03-5410/2019 о несостоятельности (банкротстве) гражданина Данелии
Ливи Тенгизовича (должника) по заявлению финансового управляющего о
признании недействительным соглашения об отступном от 21.09.2017,
заключенное должником и публичным акционерным обществом «Банк ВТБ 2»
(далее – банк),

1. определением Арбитражного суда Алтайского края от 23.04.2021, оставленным
без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда
от 28.06.2021 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского
округа от 16.09.2021, в удовлетворении заявления отказано.
В кассационной жалобе общество просит об отмене судебных актов,
ссылаясь на неосновательные выводы судов об обстоятельствах совершения
сделки.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита

2
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Общество в нарушение части 1 статьи 291.1 и пункта 5 части 1
статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не
обосновывает нарушения его прав соглашением от 21.09.2017, учитывая, что
оно заключено с кредитором, имеющим преимущественное перед обществом
право на удовлетворение требований в процессе банкротства должника.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. отказать обществу с ограниченной ответственностью «Ливэка» в
передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании
Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской
Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова