{
  "title": "determination ВС РФ от 12.01.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "12.01.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2077954",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 301-ЭС21-22780\nг. Москва 12 января 2022 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу гражданина Козлова Владимира Евгеньевича\n(кредитор, п. Красная Горка, Нижегородская область) на определение\nАрбитражного суда Нижегородской области от 17.05.2021, постановление\nПервого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2021 и постановление\nАрбитражного суда Волго-Вятского округа от 09.11.2021, принятые в деле\n№ А43-11198/2020 о несостоятельности (банкротстве) гражданина Ширманова\nАндрея Николаевича (должника) по жалобе Козлова В.Е. на бездействие\nфинансового управляющего,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда Нижегородской области от 17.05.2021,\nоставленным без изменения постановлением Первого арбитражного\nапелляционного суда от 26.07.2021 и постановлением Арбитражного суда\nВолго-Вятского округа от 09.11.2021, в удовлетворении жалобы отказано.\nВ кассационной жалобе Козлов В.Е. просит о пересмотре судебных актов,\nссылаясь на неправильное определение срока направления ему отчета.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\n\n2\nПризнав отсутствие обязанности финансового управляющего по\nпредставлению Козлову В.Е. отчета за третий квартал 2020 года, учитывая\nвключение в реестр его требования в четвертом квартале 2020 года и наличие\nиной возможности получения информации о ходе процедуры банкротства\nдолжника, суды отказали в удовлетворении жалобы в силу статьей 20.3, 60,\n213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ\n«О несостоятельности (банкротстве)» и их судебного толкования.\nИная оценка заявителем действий управляющего носит субъективный\nхарактер и не составляют оснований для кассационного пересмотра судебных\nактов.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать Козлову Владимиру Евгеньевичу в передаче кассационной\nжалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по\nэкономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}