{
  "title": "determination ВС РФ от 12.01.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "12.01.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2077588",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 302-ЭС21-25690\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 12.01.2022\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив\nкассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «СТ-ТБО»\nна решение Арбитражного суда Республики Тыва от 29.04.2021, постановление\nТретьего арбитражного апелляционного суда от 18.08.2021, постановление\nАрбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25.10.2021 по делу\n№ А69-4/2021\nпо заявлению общества с ограниченной ответственностью «СТ-ТБО»\n(далее – общество) о признании незаконным и отмене постановления Службы\nгосударственной жилищной инспекции и строительного надзора Республики\nТыва от 30.04.2020 № 371/215-ЖИ-2/20 о привлечении к ответственности по\nстатье 7.23 Кодекса Российской Федерации об административных\nправонарушениях, о взыскании расходов, понесенных на оплату услуг\nпредставителя в размере 10 000 рублей (с учетом уточнения требований в\nпорядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской\nФедерации),\n\n2\nпри участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований\nотносительно предмета спора – Министерства финансов Республики Тыва,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Республики Тыва от 29.04.2021,\nоставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного\nапелляционного суда от 18.08.2021, в удовлетворении требований отказано.\nПостановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа\nот 25.10.2021 указанные судебные акты оставлены без изменения.\nОбщество просит обжалуемые судебные акты отменить, считая их\nнезаконными и необоснованными.\nПо смыслу части 1 статьи 2911, части 7 статьи 2916, статьи 29111\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная\nжалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней\nдоводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального\nправа и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без\nустранения которых невозможна, в том числе, защита нарушенных прав,\nсвобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной\nэкономической деятельности.\nПри изучении доводов жалобы и принятых по делу судебных актов\nоснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании\nСудебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации не установлено.\nОценив представленные в материалы дела доказательства, суды пришли к\nвыводу о том, что общество обратилось в арбитражный суд с заявлением об\nоспаривании постановления о привлечении к административной\nответственности со значительным пропуском предусмотренного частью 2\nстатьи 208 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации\nсрока.\n\n3\nПриводимые обществом причины несвоевременного обращения в суд\nрассмотрены судами и признаны неуважительными. Доказательств того, что,\nдействуя разумно и добросовестно, общество столкнулось с обстоятельствами,\nобъективно воспрепятствовавшими своевременному направлению заявления и\nограничивающими возможность совершения соответствующего\nпроцессуального действия в отведенный срок, не представлено и судами таких\nобстоятельств не установлено.\nДоводы жалобы были предметом исследования судов и мотивированно\nотклонены, направлены на переоценку доказательств и установление иных\nфактических обстоятельств дела, выводы судов не опровергают и не являются\nоснованием для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном\nзаседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда\nРоссийской Федерации.\nНа основании изложенного и руководствуясь статьями 2911, 2916, 2918\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании\nСудебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации отказать.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации А.Г. Першутов"
    }
  ]
}