{
  "title": "determination ВС РФ от 11.01.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "11.01.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2077394",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nДело № 309-ЭС21-28833\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 11.01.2022\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С.,\nрассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя Клепциной\nТатьяны Сергеевны о восстановлении пропущенного процессуального срока\nподачи кассационной жалобы на постановление Семнадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 07.07.2021 и постановление Арбитражного суда\nУральского округа от 21.10.2021 по делу № А50-21272/2020 Арбитражного\nсуда Пермского края,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "индивидуальный предприниматель Клепцина Татьяна Сергеевна (далее –\nПредприниматель) обратилась в Арбитражный суд Пермского края с\nзаявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о признании\nнедействительными разрешения от 16.08.2019 № 59-RU90303000-134-2019 на\nстроительство на земельном участке с кадастровым номером 59:01:4413644:166\nторгового комплекса площадью 18 476,2 кв. м; разрешения на строительство\nот 02.12.2020 № 59-RU90303000-134-2019/1 на торговый комплекс по\nул. Куйбышева 147 в Свердловском районе г. Перми.\nК участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих\nсамостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены\nОбщество и общество с ограниченной ответственностью «Чкаловский-\nНародный».\n\n2\nРешением Арбитражного суда Пермского края от 29.03.2021 в\nудовлетворении требований отказано.\nПостановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда\nот 07.07.2021, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда\nУральского округа от 21.10.2021, решение от 29.03.2021 отменено, требования\nудовлетворены: суд признал недействительными выданные Департаментом\nОбществу разрешение на строительство от 16.08.2019 № 59-RU90303000-134-\n2019 и разрешение на строительство от 02.12.2020 № 59-RU90303000-134-\n2019/1; обязал Департамент устранить допущенные нарушения прав и законных\nинтересов заявителя; распределил судебные расходы.\nНе согласившись с постановлениями апелляционного и окружного судов,\nзаявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной\nжалобой, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного\nсрока на ее подачу.\nСогласно части 2 статьи 291.2 АПК РФ срок подачи кассационной\nжалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с\nтакой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен\nсудьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации,\nрассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано\nне позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого\nсудебного акта.\nХодатайство о восстановлении пропущенного срока подачи\nкассационных жалобы, представления рассматривается судьей Верховного\nСуда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 АПК РФ\n(часть 3 статьи 291.2 того же Кодекса).\nСогласно части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает\nпропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска\nуважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и\n312 АПК РФ предельные допустимые сроки для его восстановления.\nУчитывая, что ходатайство о восстановлении пропущенного\nпроцессуального срока заявлено Предпринимателем в пределах установленного\nпредельного срока, изложенные в нем причины признаны судом\nуважительными, данное ходатайство подлежит удовлетворению на основании\nчасти 2 статьи 291.2 АПК РФ.\nПринимая во внимание изложенное, суд полагает возможным\nвосстановить срок подачи кассационной жалобы.\nРуководствуясь статьями 117, 184, 291.2 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "удовлетворить ходатайство индивидуального предпринимателя\nКлепциной Татьяны Сергеевны.\nСрок подачи кассационной жалобы на постановление Семнадцатого\nарбитражного апелляционного суда от 07.07.2021 и постановление\n\n3\nАрбитражного суда Уральского округа от 21.10.2021 по делу\n№ А50-21272/2020 Арбитражного суда Пермского края восстановить.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.С. Чучунова"
    }
  ]
}