{
  "title": "determination ВС РФ от 11.01.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "11.01.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2077380",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 308-ЭС21-22988\nг. Москва 11 января 2022 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью\n«Еврологистик» (ответчик, г. Ростов-на-Дону) на решение Арбитражного суда\nРостовской области от 22.12.2020 по делу № А53-8327/2020, постановление\nПятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2021 и\nпостановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 01.10.2021 по\nтому же делу по иску общества с ограниченной ответственность\n«Еврологистик» к открытому акционерному обществу «Российские железные\nдороги» и обществу с ограниченной ответственностью «АСТК» о солидарном\nвзыскании 1 642 249 рублей 02 копеек убытков с участием в качестве третьего\nлица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета\nспора, общества с ограниченной ответственностью «Олива-Транс»,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Ростовской области от 22.12.2020, оставленным\nбез изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного\nсуда от 08.04.2021, в удовлетворении иска отказано.\nАрбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением\nот 01.10.2021 решение от 22.12.2020 и постановление Пятнадцатого\nарбитражного апелляционного суда от 08.04.2021 оставил без изменения.\nВ кассационной жалобе общество «Еврологистик» просит об отмене\nсудебных актов, ссылаясь на неприменение статьи 1081 Гражданского кодекса\nРоссийской Федерации, являющейся правовым основанием иска.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\n\n2\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nСуды установили, что решением по делу № А40-218084/2019 с общества\n«Еврологистик» взысканы убытки вследствие ненадлежащего исполнения\nдоговора от 24.03.2017 № 845-ждК, а не вследствие причинения вреда, в связи с\nчем у общества в отношении указанных убытков не возникло право регресса,\nпредусмотренное статьей 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью «Еврологистик» в\nпередаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании\nСудебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}