{
  "title": "determination ВС РФ от 11.01.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "11.01.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2077192",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 306-ЭС19-24747 (9)\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 11 января 2022 года\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив\nкассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Альянс»\n(далее – заявитель) на определение Арбитражного суда Астраханской области\nот 14.04.2021, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда\nот 18.06.2021 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа\nот 13.09.2021 по делу № А06-8329/2018 о несостоятельности (банкротстве)\nобщества с ограниченной ответственностью «Каспийская гидротехническая\nкомпания» (далее – должник),"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий\nЯкиро Ростислав Борисович обратился в суд с заявлением о признании\nнедействительными сделками перечислений с расчётного счёта должника\nв пользу общества с ограниченной ответственностью «Галактика»\n(далее – общество) денежных средств на общую сумму 118 088 321 рубль 75\nкопеек; применении последствий недействительности сделок.\nОпределением Арбитражного суда Астраханской области от 14.04.2021,\nоставленным без изменения постановлениями Двенадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 18.06.2021 и Арбитражного суда Поволжского округа\nот 13.09.2021, в удовлетворении заявления отказано.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской\nФедерации, заявитель просит отменить названные судебные акты в части отказа\nв признании недействительными платежей по договору БК-2017/8\nот 19.06.2017 на сумму 36 649 470 рублей и 34 820 711 рублей 68 копеек\nот 07.09.2018 в пользу общества, принять по делу новый судебный акт\nо признании названных платежей недействительными сделками, применении\nпоследствий их недействительности.\nЖалоба изучена в пределах изложенных в ней доводов.\n\n2\nПо смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная\nжалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней\nдоводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального\nправа и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела,\nбез устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных\nправ и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной\nэкономической деятельности.\nМежду тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов\nи доводов кассационной жалобы таких оснований не установлено.\nРазрешая спор в обжалуемой части, суды, руководствуясь\nстатьями 61.1 – 61.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ\n«О несостоятельности (банкротстве)», разъяснениями, изложенными в\nпостановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации\nот 23.12.2010 № 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы\nIII.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», исходили\nиз недоказанности совокупности условий для признания недействительными не\nвзаимосвязанных между собой платежей, совершённых в пределах обычной\nхозяйственной деятельности, суммы по которым не превысили установленного\nзаконом порогового значения в один процент от балансовой стоимости активов\nдолжника за соответствующий отчётный период.\nВыводы судов в обжалуемой части соответствуют нормам права,\nоснований для переоценки этих выводов не имеется. Нарушений норм\nматериального права, а также норм процессуального права, влекущих за собой\nбезусловную отмену указанных судебных актов, судами не допущено.\nДоводы заявителя были предметом рассмотрения судов, получили\nнадлежащую оценку, отклонены как несостоятельные с подробным изложением\nмотивов отклонения.\nОснования для передачи кассационной жалобы на рассмотрение\nв судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской\nФедерации отсутствуют.\nНа основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью «Альянс» в передаче\nего кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.С. Корнелюк"
    }
  ]
}