{
  "title": "determination ВС РФ от 10.01.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "10.01.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2076992",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 15 ноября 2021 г. по делу № А56-52128/2019\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nСуть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам транспортной экспедиции\n79023_1700141\nВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\n№ 307-ЭС21-25130\nг. Москва15 ноября 2021 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью  «Уральская строительная компания» (ответчик, г. Лабытнанги) о  предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за подачу  кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города  Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.11.2020, постановление  Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2021 и  постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.09.2021 по  делу  № А56-52128/2019,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "податель жалобы просит об отсрочке уплаты государственной пошлины,  представляя справку обслуживающего банка о состоянии счетов,  принадлежность которых подтверждает сведениями налогового органа.\nСогласно статье\n102\nАрбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации и пункту 2 статьи\n333.22\nНалогового кодекса Российской  предоставление отсрочки уплаты государственной пошлины производится  арбитражным судом исходя из имущественного положения плательщика.\nСуд счел ходатайство подлежащим удовлетворению.\nРуководствуясь статьей\n184\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, статьей\n333.22\nНалогового кодекса Российской  Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "предоставить обществу с ограниченной ответственностью «Уральская  строительная компания» отсрочку уплаты государственной пошлины до  окончания производства по поданной им кассационной жалобе.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nООО \"ЛЕНТЕЛЕФОНСТРОЙ-УМ\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nООО \"Уральская строительная компания\"\n(подробнее)\nООО \"УРАЛЬСКАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ\" для Чопоровой Е.Г.\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКсенофонтова Н.А. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}