{
  "title": "determination ВС РФ от 10.01.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "10.01.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2076918",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 306-ЭС21-25446\nг. Москва 10 января 2022 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу открытого акционерного общества\n«Банк «Приоритет» в лице конкурсного управляющего – государственной\nкорпорации «Агентство по страхованию вкладов» (кредитор, г. Самара,\nдалее – банк) на определение Арбитражного суда Самарской области\nот 26.03.2021, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного\nсуда от 13.05.2021 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа\nот 06.09.2021, принятые в деле № А55-31911/2018 о несостоятельности\n(банкротстве) гражданина Игнатова А.Г. (должник) по заявлению кредитора о\nпризнании недействительными брачного договора от 17.11.2014, договора\nкупли продажи земельного участка от 25.11.2014, договора купли-продажи\nземельного участка от 12.12.2014, договора дарения квартиры (кадастровый\nномер 63:01:0637002:681) от 30.01.2017, договора дарения квартиры\n(кадастровый номер 63:01:0637002:679) от 07.11.2015, договора дарения\nквартиры (кадастровый номер 63:01:0908001:597:18/61), договора купли-\nпродажи квартиры от 18.02.2017, договора купли-продажи транспортного\nсредства от 23.12.2016, договора купли-продажи транспортного средства\nот 24.07.2015 и применении последствий их недействительности,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда Самарской области от 26.03.2021 в\nудовлетворении заявления отказано.\nОдиннадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением\nот 13.05.2021 отменил определение от 26.03.2021 и удовлетворил заявление\nчастично, признав недействительными брачный договор от 17.11.2014, договор\nдарения квартиры (кадастровый номер 63:01:0637002:681) от 30.01.2014,\n\n2\nдоговор дарения квартиры (кадастровый номер 63:01:0637002:679)\nот 07.11.2015, договор дарения квартиры (кадастровый номер\n63:01:0908001:597:18/61), договор купли-продажи транспортного средства\nот 23.12.2016 и применив последствия недействительности сделок в виде\nвозвращения отчужденных квартир в конкурсную массу должника и взыскания\nс граждански Зотовой И.Я. 1 500 000 рублей действительной стоимости\nпереданного автомобиля.\nАрбитражный суд Поволжского округа постановлением от 06.09.2021\nпостановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда\nот 13.05.2021 оставил без изменения.\nВ кассационной жалобе банк просит об отмене судебных актов о отказе в\nпризнании недействительными договоров купли-продажи земельных участков\nот 25.11.2014 и от 12.12.2014, договора купли-продажи транспортного средства\nот 24.07.2015, ссылаясь на нарушение норм права о доказывании и оценке\nдоказательств в процедурах банкротства.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nСуды установили заключение не признанных недействительными\nдоговоров должником со сторонними лицами и реальное исполнение\nпокупателями договоров, что исключает их мнимость в силу 170 Гражданского\nкодекса Российской Федерации, на применении которой к договорам\nнастаивает банк.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать акционерному обществу «Банк «Приоритет» в передаче\nкассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}