{
  "title": "determination ВС РФ от 10.01.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "10.01.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2076904",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 304-ЭС21-25294\nг. Москва 10 января 2022 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу гражданина Войкова В.В. (заявитель, г. Омск) на\nопределение Арбитражного суда Омской области от 02.04.2021, постановление\nВосьмого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2021 и постановление\nАрбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09.09.2021, принятые в деле\n№ А46-11731/2019 о банкротстве гражданки Фардзиновой Е.М. по заявлению\nВойкова В.В. о переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли-\nпродажи доли в праве общей долевой собственности на объект незавершенного\nстроительства,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда Омской области от 02.04.2021, оставленным\nбез изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда\nот 23.06.2021 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского\nокруга от 09.09.2021, в удовлетворении заявления отказано.\nВ кассационной жалобе Войков В.В. просит об отмене судебных актов,\nссылаясь на нарушение права преимущественной покупки.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\n\n2\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nСуды установили, что права должника и заявителя возникают из\nсамостоятельных договоров, предметы которых ни в момент заключения\nдоговоров, ни после их исполнения не имеют статуса общей долевой\nсобственности этих лиц, что исключает реализацию в отношении них права\nпреимущественной покупки.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать Войкову В.В. в передаче кассационной жалобы для\nрассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим\nспорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}