{
  "title": "determination ВС РФ от 10.01.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "10.01.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2076712",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 301-ЭС21-24834\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 10.01.2022\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С.,\nизучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью\n«Топливная компания» на определение Арбитражного суда Нижегородской\nобласти от 25.02.2021, постановление Первого арбитражного апелляционного\nсуда от 31.05.2021 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа\nот 06.09.2021 по делу № А43-16678/2020,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "общество с ограниченной ответственностью «Топливная компания»\n(далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области\nс заявлением о признании решения Совета по земельным и имущественным\nотношениям при Правительстве Нижегородской области (далее - совет)\nот 27.03.2020 № 16305-30-1562 недействительным, а действия министра\nимущественных и земельных отношений Нижегородской области\nпо его подписанию - незаконными.\nК участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных\nтребований относительно предмета спора, привлечены общество\nс ограниченной ответственностью «Финансово-строительная корпорация\n«Энерго Строй», Правительство Нижегородской области.\nОпределением Арбитражного суда Нижегородской области от 25.02.2021,\nоставленным без изменения постановлением Первого арбитражного\nапелляционного суда от 31.05.2021 и постановлением Арбитражного суда\nВолго-Вятского округа от 06.09.2021, производство по делу прекращено\nна основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации.\n\n2\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской\nФедерации, общество, ссылаясь на нарушение судами норм права,\nнесоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела,\nпросит отменить указанные судебные акты и направить дело на новое\nрассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.\nПо смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, кассационная\nжалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные\nв ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, повлиявших\nна исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере\nпредпринимательской и иной экономической деятельности.\nМежду тем таких оснований по результатам изучения состоявшихся\nпо делу судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено.\nПринимая обжалуемые судебные акты, суды руководствовались\nположениями статьи 29, пункта 1 части 1 статьи 150, части 1 статьи 198\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и исходили\nиз того, что решение совета и действия министра по его подписанию\nне подлежат оспариванию по правилам главы 24 Арбитражного\nпроцессуального кодекса Российской Федерации, поскольку не затрагивают\nправ и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской\nи иной экономической деятельности, не создают препятствий\nдля осуществления им такой деятельности.\nИзложенные в кассационной жалобе доводы не опровергают выводы\nсудов, не подтверждают существенных нарушений судами норм права,\nповлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием\nдля пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной\nответственностью «Топливная компания» для рассмотрения в судебном\nзаседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда\nРоссийской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.С. Чучунова"
    }
  ]
}