{
  "title": "determination ВС РФ от 10.01.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "10.01.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2076660",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 309-ЭС21-12800 (4)\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 10.01.2022\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., изучив\nкассационную жалобу Акатьевой Валентины Степановны и общества\nс ограниченной ответственностью «Торговая фирма «Фармтовары»\nна определения Арбитражного суда Уральского округа от 13.07.2021\nи от 03.09.2021 по делу № А60-24721/2020,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "Акатьев Виталий Евгеньевич обратился в Арбитражный суд Свердловской\nобласти с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы\nпо Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга (далее – инспекция) о признании\nнедействительными: записи в Едином государственном реестре юридических\nлиц (далее - ЕГРЮЛ) от 12.04.2018 относительного сведений о руководителе\nобщества с ограниченной ответственностью «Производственно-торговое\nобъединение «Химпромтовары» (далее - общество); записи в ЕГРЮЛ\nот 18.05.2018 о недостоверности адреса общества; решения инспекции\nо предстоящем исключении из ЕГРЮЛ недействующего юридического\nлица - общества и исключении 04.09.2019 хозяйствующего субъекта из реестра.\nРешением Арбитражного суда Свердловской области от 27.08.2020,\nоставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 10.12.2020, в удовлетворении требований отказано.\nАкатьева Валентина Степановна (далее – Акатьева В.С.) и общество\nс ограниченной ответственностью «Торговая фирма «Фармтовары»\n(далее – фирма) - лица, не участвующие в деле, в порядке статьи 42\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратились\nв Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на решение\nсуда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции.\n\n2\nАрбитражный суд Уральского округа определением от 09.04.2021,\nоставленным без изменения определением того же суда от 03.06.2021,\nпрекратил производство по кассационной жалобе Акатьевой В.С. и фирмы.\nАкатьева В.С. и фирма обратились в Арбитражный суд Уральского округа\nс кассационной жалобой на определение указанного суда от 09.04.2021.\nОпределением Арбитражного суда Уральского округа от 13.07.2021,\nоставленным без изменения определением того же суда от 03.09.2021,\nкассационная жалоба Акатьевой В.С. и фирмы возвращена заявителям.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской\nФедерации, Акатьева В.С. и фирма, ссылаясь на нарушение судом округа норм\nправа, просят отменить определение от 03.09.2021 и направить дело на новое\nрассмотрение в соответствующий арбитражный суд.\nПо смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная\nжалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные\nв ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, повлиявших\nна исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере\nпредпринимательской и иной экономической деятельности.\nМежду тем таких оснований не установлено.\nВозвращая кассационную жалобу Акатьевой В.С. и фирмы, суд округа\nруководствовался статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации и исходил из того, что жалоба подана на судебный акт,\nкоторый не обжалуется в порядке кассационного производства.\nС указанными выводами согласился суд округа при рассмотрении жалобы\nзаявителей, поданной в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации.\nИзложенные в кассационной жалобе доводы не опровергают выводы суда\nокруга и не подтверждают существенных нарушений судом норм права,\nповлиявших на исход дела.\nПринимая во внимание изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья\nВерховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы Акатьевой Валентины\nСтепановны и общества с ограниченной ответственностью «Торговая фирма\n«Фармтовары» для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии\nпо экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.С. Чучунова\n\n3"
    }
  ]
}