{
  "title": "determination ВС РФ от 10.01.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "10.01.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2076598",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 309-ЭС21-25310\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 10.01.2022\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., изучив\nкассационную жалобу Панкратова Александра Алексеевича и компании\nPakstreet enterprises limited на определение Семнадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 11.08.2021 и постановление Арбитражного суда\nУральского округа от 09.09.2021 по делу № А60-25600/2021,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "Панкратов Александр Алексеевич (далее – Панкратов А.А.) и компания\nPakstreet enterprises limited (далее – компания) обратились в Арбитражный суд\nСвердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью\n«Стройгруп-Тауэр» (далее - общество «Стройгруп-Тауэр»), обществу\nс ограниченной ответственностью «ПРИНЦИП-проспект» (далее - общество\n«ПРИНЦИП-проспект»), обществу с ограниченной ответственностью\n«Управляющая компания «Мегаполис-Инвест», обществу с ограниченной\nответственностью «Селенит», обществу с ограниченной ответственностью\n«Спецавтоснаб», Гусеву Олегу Андреевичу, обществу с ограниченной\nответственностью «Уралпромресурс», Пашковой Асие Рахимзановне\nо признании сделок недействительными и применении последствий\nих недействительности, запрещении обществу «СтройГруп-Тауэр»\nдеятельности по отчуждению и обременению правами третьих лиц.\nИстцами в Арбитражный суд Свердловской области подано заявление\nо принятии обеспечительных мер, в удовлетворении которого отказано\nопределением указанного суда от 28.06.2021.\nНе согласившись с определением суда первой инстанции от 28.06.2021,\nПанкратов А.А. и компания обратились в Семнадцатый арбитражный\nапелляционный суд с апелляционной жалобой.\n\n2\nОпределением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда\nот 11.08.2021 апелляционная жалоба возвращена заявителям.\nПостановлением Арбитражного суда Уральского округа от 09.09.2021\nопределение суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской\nФедерации, Панкратов А.А. и компания, ссылаясь на нарушение судами\nапелляционной инстанции и округа норм процессуального права, просят\nотменить определение от 11.08.2021, постановление от 09.09.2021 и принять\nновый судебный акт.\nПо смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная\nжалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные\nв ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, повлиявших\nна исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере\nпредпринимательской и иной экономической деятельности.\nМежду тем таких оснований по результатам изучения обжалуемых\nсудебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено.\nВозвращая апелляционную жалобу Панкратова А.А. и компании,\nсуд апелляционной инстанции руководствовался положениями статей 114, 115,\n225.9, 259, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,\nи исходил из того, что жалоба подана по истечении срока подачи и не содержит\nходатайства о его восстановлении.\nСуд округа поддержал выводы апелляционного суда.\nДоводы кассационной жалобы не опровергают приведенные выводы судов,\nне подтверждают нарушений судами норм процессуального права\nи не являются основанием для передачи жалобы для рассмотрения в судебном\nзаседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.\nПринимая во внимание изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья\nВерховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы Панкратова Александра\nАлексеевича и компании Pakstreet enterprises limited для рассмотрения\nв судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам\nВерховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.С. Чучунова\n\n3"
    }
  ]
}