{
  "title": "determination ВС РФ от 10.01.2022",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2022,
  "date": "10.01.2022",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2076466",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 301-ЭС21-28382\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 10.01.2022\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев\nходатайство общества с ограниченной ответственностью «РИТМ»\n(далее – общество) о восстановлении пропущенного процессуального срока на\nподачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Республики\nКоми от 28.04.2021, постановление Второго арбитражного апелляционного\nсуда от 01.07.2021 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа\nот 14.10.2021 по делу № А29-14208/2020\nпо иску общества к обществу с ограниченной ответственностью «Усинский\nгородской информационный центр» об обязании передать информацию,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации\nс кассационной жалобой на указанные судебные акты, одновременно заявив\nходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи.\nВ соответствии с частью 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) срок подачи кассационной\nжалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося\nс такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен\nсудьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации,\nрассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано\nне позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого\nсудебного акта.\nХодатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной\nжалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской\n\n2\nФедерации в порядке, предусмотренном статьей 117 АПК РФ (часть 3\nстатьи 291.2 АПК РФ).\nСогласно части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает\nпропущенный процессуальный срок, если признает причины\nпропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259,\n276, 292 и 312 названного Кодекса предельные допустимые сроки\nдля его восстановления.\nПоскольку ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального\nсрока заявлено обществом в пределах установленного срока, причины пропуска\nсрока признаны судом уважительными, данное ходатайство подлежит\nудовлетворению.\nРуководствуясь статьями 117, 184, 291.2 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "ходатайство общества с ограниченной ответственностью «РИТМ»\nудовлетворить.\nСрок подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда\nРеспублики Коми от 28.04.2021, постановление Второго арбитражного\nапелляционного суда от 01.07.2021 и постановление Арбитражного суда\nВолго-Вятского округа от 14.10.2021 по делу № А29-14208/2020 восстановить.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.С. Чучунова"
    }
  ]
}