determination ВС РФ от 10.01.2022
Дата: 10.01.2022
============================================================

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 305-ЭС21-28800
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
г. Москва 10.01.2022
Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев
ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Управляющая
компания современного бизнеса» (далее – общество) о восстановлении
пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы
на решение Арбитражного суда города Москвы от 02.04.2021, постановление
Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2021 и постановление
Арбитражного суда Московского округа от 22.10.2021 по делу
№ А40-100185/2020
по иску Черновой Галины Владимировны, Зайцева Алексея
Александровича к обществу с ограниченной ответственностью «Элит-Профит»
о признании сделки недействительной и применении последствий
ее недействительности,
при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований
относительно предмета спора, общества,

1. общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации
с кассационной жалобой на указанные судебные акты, одновременно заявив
ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи.
В соответствии с частью 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) срок подачи кассационной
жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося
с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен
судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации,
рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано

2
не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого
судебного акта.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной
жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской
Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 АПК РФ (часть 3
статьи 291.2 АПК РФ).
Согласно части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает
пропущенный процессуальный срок, если признает причины
пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259,
276, 292 и 312 названного Кодекса предельные допустимые сроки
для его восстановления.
Поскольку ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального
срока заявлено обществом в пределах установленного срока, причины пропуска
срока признаны судом уважительными, данное ходатайство подлежит
удовлетворению.
Руководствуясь статьями 117, 184, 291.2 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Управляющая
компания современного бизнеса» удовлетворить.
Срок подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города
Москвы от 02.04.2021, постановление Девятого арбитражного апелляционного
суда от 28.05.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа
от 22.10.2021 по делу № А40-100185/2020 восстановить.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.С. Чучунова