{
  "title": "determination ВС РФ от 30.12.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "30.12.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2075912",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 303-ЭС21-21753\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 30 декабря 2021 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив с\nматериалами истребованного дела кассационную жалобу общества с\nограниченной ответственностью «ДВ Энергия» на решение Арбитражного суда\nХабаровского края от 28.01.2021 по делу № А73-16704/2020, постановление\nШестого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2021 и постановление\nАрбитражного суда Дальневосточного округа от 31.08.2021 по тому же делу,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "общество с ограниченной ответственностью «ДЛТС» (далее – общество\n«ДЛТС», истец, заказчик) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с\nиском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ДВ Энергия»\n(далее – общество «ДВ Энергия», ответчик, экспедитор) 433 695 рублей\n20 копеек убытков в связи с повреждением груза и 57 760 рублей провозной\nплаты.\nРешением Арбитражного суда Хабаровского края от 28.01.2021 иск\nудовлетворен.\nПостановлением Шестого арбитражного апелляционного суда\nот 07.06.2021 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.\nАрбитражный суд Дальневосточного округа постановлением\nот 31.08.2021 решение суда первой инстанции и постановление суда\nапелляционной инстанции отменил; иск удовлетворил в части взыскания\n433 695 рублей 20 копеек убытков, в удовлетворении иска в остальной части\nотказал.\n\n2\nКак установлено судами, 24.03.2020 по экспедиторской расписке\n№ 2701-1836649R механиком общества «ДЛТС» (г. Магадан) Огиенко Сергеем\nВалерьевичем передан к перевозке экспедитором – обществом «ДВ Энергия» в\nадрес грузополучателя – общества «ДЛТС» (г. Хабаровск) груз – двигатель\nвнутреннего сгорания.\nУслуги по организации перевозки, в т.ч. по упаковке (обрешетка, стрейч,\nстяжка), оплачены истцом в общей сумме 57 760 рублей по платежным\nпоручениям от 09.04.2020 № 842 и от 20.05.2020 № 1185 на основании\nвыставленных ответчиком счетов.\nПри приеме груза в городе Хабаровске на территории грузополучателя\nбыли выявлены повреждения груза, что зафиксировано представителями\nсторон в акте об установленном расхождении по количеству и качеству при\nвыдаче товарно-материальных ценностей от 22.05.2020.\nСсылаясь на повреждение груза в процессе транспортировки, истец\nобратился к ответчику с претензией, в которой потребовал возместить убытки,\nа также в соответствии с пунктом 3 статьи 796 Гражданского кодекса\nРоссийской Федерации возвратить провозную плату.\nОставление претензии без ответа явилось основанием для обращения\nобщества «ДЛТС» в арбитражный суд с настоящим иском.\nУдовлетворяя иск в части взыскания убытков в связи с повреждением\nгруза, суды всех инстанций руководствовались положениями статей 15, 309,\n310, 393, 801, 803 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального\nзакона от 30.06.2003 № 87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности»\n(далее – Закон о транспортно-экспедиционной деятельности), Правилами\nтранспортно-экспедиционной деятельности, утвержденными постановлением\nПравительства Российской Федерации от 08.09.2006 № 554, и пришли к выводу\nо том, что ответчик как экспедитор, принявший на основании экспедиторской\nрасписки груз к перевозке, обязан возместить заказчику 433 695 рублей\n20 копеек реального ущерба в размере стоимости запасных частей,\nприобретенных для ремонта двигателя.\nОтклоняя ссылку ответчика на подпункт 3 пункта 1 статьи 7 Закона о\nтранспортно-экспедиционной деятельности (согласно которому экспедитор\nнесет ответственность перед клиентом в виде возмещения реального ущерба за\nповреждение (порчу) груза, принятого экспедитором для перевозки с\nобъявлением ценности, в размере суммы на которую понизилась объявленная\nценность), суды сослались на формальное указание в экспедиторской расписке\nобъявленной ценности груза, поскольку лицо, подписавшее расписку,\nподтвердило, по мнению судов, лишь факт передачи груза на экспедирование,\nдоказательств заключения договора с полным перечнем условий не\nпредставлено, полномочия на объявление ценности у грузоотправителя\n(механика) отсутствовали.\nОтменяя решение суда первой инстанции и постановление суда\nапелляционной инстанции в части взыскания провозной платы, полученной за\nперевозку поврежденного груза, суд округа руководствовался пунктом 3\nстатьи 7 Закона о транспортно-экспедиционной деятельности и исходил из\n\n3\nотсутствия в заключенном между сторонами договоре транспортной\nэкспедиции условия о возврате клиенту экспедиторского вознаграждения в\nслучае повреждения груза.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской\nФедерации, общество «ДВ Энергия» указывает на неприменение судами\nположения подпункта 3 пункта 1 статьи 7 Закона о транспортно-\nэкспедиционной деятельности, ограничивающего ответственность экспедитора\nза повреждение (порчу) груза, принятого к перевозке с объявлением ценности,\nи недопустимость возложения на экспедитора ответственности за повреждение\n(порчу) груза сверх его объявленной ценности.\nУчитывая, что приведенные в кассационной жалобе доводы заслуживают\nвнимания и требуют проверки в судебном заседании, жалоба вместе с делом\nподлежат передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии\nпо экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nРуководствуясь статьей 184, пунктом 2 части 7 статьи 291.6\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью\n«ДВ Энергия» на решение Арбитражного суда Хабаровского края от 28.01.2021\nпо делу № А73-16704/2020, постановление Шестого арбитражного\nапелляционного суда от 07.06.2021 и постановление Арбитражного суда\nДальневосточного округа от 31.08.2021 по тому же делу вместе с делом\nпередать для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по\nэкономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nНазначить рассмотрение жалобы в судебном заседании Судебной\nколлегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации\nна 03 февраля 2022 в 14 часов 00 минут в помещении суда по адресу: Москва,\nулица Поварская, дом 15, зал № 3048 (подъезд 5).\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.Н. Зарубина"
    }
  ]
}