{
  "title": "determination ВС РФ от 30.12.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "30.12.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2075884",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 305-ЭС21-24943\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 30.12.2021\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев\nходатайство акционерного общества «Моспромстрой» (далее – общество)\nо приостановлении исполнения постановления Девятого арбитражного\nапелляционного суда от 19.07.2021 и постановления Арбитражного суда\nМосковского округа от 28.10.2021 по делу № А40-249795/2019\nпо иску общества с ограниченной ответственностью «Москоу Бизнес\nКонсалтинг» (далее – компания) к обществу о взыскании задолженности\nпо договору подряда от 18.12.2017 № 6290 и процентов за пользование чужими\nденежными средствами,\nпри участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований\nотносительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью\n«ГорГеоСтрой», акционерного общества «Мосинжпроект», акционерного\nобщества «БизнесНедвижимость»,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда города Москвы от 27.01.2021 с общества\nв пользу компании взыскано 35 019 705 руб. 01 коп. долга,\n3 430 525 руб. 06 коп. процентов за пользование чужими денежными\nсредствами, проценты, начисляемые на сумму долга с 30.08.2019 по дату\nфактической оплаты денежных средств, в удовлетворении остальной части\nтребований отказано.\nПостановлением Девятого арбитражного апелляционного суда\nот 19.07.2021, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда\nМосковского округа от 28.10.2021, решение суда первой инстанции отменено,\nс общества в пользу компании взыскано 108 784 861 руб. 30 коп. долга,\n\n2\n7 333 091 руб. 77 коп. процентов за пользование чужими денежными\nсредствами, в удовлетворении остальной части требований отказано.\nНе согласившись с указанными судебными актами, общество обратилось\nв Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой.\nВпоследствии от общества поступило ходатайство о приостановлении\nисполнения обжалуемых судебных актов.\nПисьмом от 30.12.2021 дело истребовано из Арбитражного суда города\nМосквы.\nВ соответствии с частью 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного\nСуда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении\nисполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства\nв суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу,\nходатайствует о таком приостановлении при условии, что заявитель обосновал\nневозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов.\nРассмотрев ходатайство общества, судья Верховного Суда Российской\nФедерации считает, что имеются предусмотренные частью 3 статьи 291.6\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания\nдля приостановления исполнения принятых по делу судебных актов\nдо окончания производства в суде кассационной инстанции, поскольку\nнастоящее дело истребовано из арбитражного суда, приведенные обществом\nдоводы подтверждают затруднительность поворота исполнения судебных актов\nв случае их отмены.\nРуководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "ходатайство акционерного общества «Моспромстрой» удовлетворить.\nПриостановить исполнение постановления Девятого арбитражного\nапелляционного суда от 19.07.2021 и постановления Арбитражного суда\nМосковского округа от 28.10.2021 по делу № А40-249795/2019 до окончания\nпроизводства в кассационной инстанции Верховного Суда Российской\nФедерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.С. Чучунова"
    }
  ]
}