determination ВС РФ от 30.12.2021
Дата: 30.12.2021
============================================================

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 305-ЭС21-24943
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
г. Москва 30.12.2021
Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев
ходатайство акционерного общества «Моспромстрой» (далее – общество)
о приостановлении исполнения постановления Девятого арбитражного
апелляционного суда от 19.07.2021 и постановления Арбитражного суда
Московского округа от 28.10.2021 по делу № А40-249795/2019
по иску общества с ограниченной ответственностью «Москоу Бизнес
Консалтинг» (далее – компания) к обществу о взыскании задолженности
по договору подряда от 18.12.2017 № 6290 и процентов за пользование чужими
денежными средствами,
при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований
относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью
«ГорГеоСтрой», акционерного общества «Мосинжпроект», акционерного
общества «БизнесНедвижимость»,

1. решением Арбитражного суда города Москвы от 27.01.2021 с общества
в пользу компании взыскано 35 019 705 руб. 01 коп. долга,
3 430 525 руб. 06 коп. процентов за пользование чужими денежными
средствами, проценты, начисляемые на сумму долга с 30.08.2019 по дату
фактической оплаты денежных средств, в удовлетворении остальной части
требований отказано.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда
от 19.07.2021, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда
Московского округа от 28.10.2021, решение суда первой инстанции отменено,
с общества в пользу компании взыскано 108 784 861 руб. 30 коп. долга,

2
7 333 091 руб. 77 коп. процентов за пользование чужими денежными
средствами, в удовлетворении остальной части требований отказано.
Не согласившись с указанными судебными актами, общество обратилось
в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой.
Впоследствии от общества поступило ходатайство о приостановлении
исполнения обжалуемых судебных актов.
Письмом от 30.12.2021 дело истребовано из Арбитражного суда города
Москвы.
В соответствии с частью 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного
Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении
исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства
в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу,
ходатайствует о таком приостановлении при условии, что заявитель обосновал
невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов.
Рассмотрев ходатайство общества, судья Верховного Суда Российской
Федерации считает, что имеются предусмотренные частью 3 статьи 291.6
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания
для приостановления исполнения принятых по делу судебных актов
до окончания производства в суде кассационной инстанции, поскольку
настоящее дело истребовано из арбитражного суда, приведенные обществом
доводы подтверждают затруднительность поворота исполнения судебных актов
в случае их отмены.
Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. ходатайство акционерного общества «Моспромстрой» удовлетворить.
Приостановить исполнение постановления Девятого арбитражного
апелляционного суда от 19.07.2021 и постановления Арбитражного суда
Московского округа от 28.10.2021 по делу № А40-249795/2019 до окончания
производства в кассационной инстанции Верховного Суда Российской
Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.С. Чучунова