{
  "title": "determination ВС РФ от 29.12.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "29.12.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2075920",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 29 декабря 2021 г. по делу № А46-10818/2020\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nСуть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг\n79023_1729352\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\n№ 304-ЭС21-24735\nг. Москва29 декабря 2021 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу акционерного общества «Омское монтажное  управление специализированное  № 1» (ответчик, г. Омск, далее – управление)  на решение Арбитражного суда Омской области от 11.02.2021 по делу   № А46-10818/2020, постановление Восьмого арбитражного апелляционного  суда от 14.04.2021 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского  округа от 31.08.2021 по тому же делу по иску общества с ограниченной  ответственностью «Фирма «Строительство объектов промышленности и  города» к управлению о взыскании 6 620 980 рублей задолженности по  договору на предоставление услуг транспорта и механизмов от 19.07.2018   № 80м/2018, 5 997 220 рублей 20 копеек пеней за период с 30.10.2018 по  11.11.2019, пеней в размере 0,1% от суммы задолженности за период с  12.11.2019 по день фактического исполнения обязательства с участием в  качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований  относительно предмета спора, акционерного общества  «Газпромнефть-Омский НПЗ»,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Омской области от 11.02.2021, оставленным без  изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда  от 14.04.2021, иск удовлетворен.\nАрбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением  от 31.08.2021 решение от 11.02.2021 и постановление Восьмого арбитражного  апелляционного суда от 14.04.2021 оставил без изменения.\nВ кассационной жалобе управление просит об отмене судебных актов,  ссылаясь на неоказание услуг.\nВ силу части 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nСуды установили, что управление не подписало представленные истцом  акты об оказанных услугах, уменьшив их стоимость при оплате на спорную  сумму и указав в суде на фальсификацию доказательств обратной  транспортировки техники.\nМежду тем суды на основании представленных доказательств установили  оказание услуг на согласованную сумму и неподтвержденность заявления о  фальсификации доказательств транспортировки, поэтому удовлетворили иск в  соответствии со статьями\n779\n,\n781\nГражданского кодекса Российской  Федерации.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать акционерному обществу «Омское монтажное управление  специализированное  № 1» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного  Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nООО ФИРМА \"СТРОИТЕЛЬСТВО ОБЪЕКТОВ ПРОМЫШЛЕННОСТИ И ГОРОДА\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nОАО \"Омское монтажное управление специализированное №1\"\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКсенофонтова Н.А. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}