{
  "title": "determination ВС РФ от 28.12.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "28.12.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2075474",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 303-ЭС21-24737\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 28.12.2021\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив\nкассационную жалобу Ефанова Виктора Геннадьевича на решение\nАрбитражного суда Хабаровского края от 09.04.2021, постановление Шестого\nарбитражного апелляционного суда от 26.05.2021, постановление\nАрбитражного суда Дальневосточного округа от 31.08.2021 по делу\n№ А73-1880/2021\nпо заявлению Ефанова Виктора Геннадьевича о признании незаконным и\nотмене определения Отделения по Хабаровскому краю Дальневосточного\nглавного управления Центрального Банка Российской Федерации от 29.01.2021\n№ 136464/1040-1 об отказе в возбуждении дела об административном\nправонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 15.231 Кодекса\nРоссийской Федерации об административных правонарушениях,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Хабаровского края от 09.04.2021,\nоставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного\nапелляционного суда от 26.05.2021, в удовлетворении заявления отказано.\n\n2\nПостановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа\nот 31.08.2021 указанные судебные акты оставлены без изменения.\nЕфанов В.Г. просит обжалуемые судебные акты отменить, считая их\nнезаконными и необоснованными.\nПри изучении доводов жалобы и принятых по делу судебных актов таких\nоснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании\nСудебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации не установлено.\nИсходя из смысла статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об\nадминистративных правонарушениях производство по делу об\nадминистративном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит\nпрекращению в случае истечения установленных статьей 4.5 Кодекса сроков\nдавности привлечения к административной ответственности. Кодекс не\nпредусматривает возможности формулировать выводы о виновности лица, в\nотношении которого возбуждалось производство по делу об административном\nправонарушении, при прекращении производства по делу и за пределами срока\nдавности привлечения к административной ответственности.\nПри установленных обстоятельствах доводы жалобы не являются\nдостаточными в целях передачи жалобы для рассмотрения в судебном\nзаседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда\nРоссийской Федерации.\nПоскольку дела об оспаривании решений административных органов о\nпривлечении к административной ответственности рассматриваются\nарбитражным судом по общим правилам искового производства,\nпредусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской\nФедерации, с особенностями, установленными в его главе 25 и федеральном\nзаконе об административных правонарушениях (пункт 14 Постановления\nПленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27.01.2003\n№2 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Кодекса\nРоссийской Федерации об административных правонарушениях»), судами\n\n3\nприменены положения указанного процессуального законодательства,\nопределяющего правила обращения в арбитражный суд с заявлением.\nСамостоятельное устранение арбитражным судом первой инстанции\nдопущенных заявителем нарушений процессуального законодательства при\nобращении с заявлением не свидетельствуют о нарушении его прав.\nНарушений, препятствующих заявителю возможности реализовать\nгарантированное статьей 46 Конституции Российской Федерации право на\nсудебную защиту, не выявлено.\nНа основании изложенного и руководствуясь статьями 2911, 2916, 2918\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании\nСудебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации отказать.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации А.Г. Першутов"
    }
  ]
}