{
  "title": "determination ВС РФ от 28.12.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "28.12.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2075054",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 306-ЭС21-25179\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 28 декабря 2021 года\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив\nкассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Медиа»\n(далее – заявитель, общество «Медиа») на определение Одиннадцатого\nарбитражного апелляционного суда от 01.07.2021 и постановление\nАрбитражного суда Поволжского округа от 02.09.2021 по делу № А65-\n5376/2019 Арбитражного суда Республики Башкортостан о несостоятельности\n(банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Эльма» (далее –\nдолжник),"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий\nАкбаров Динар Ильдарович обратился в суд с заявлением к обществу «Медиа»,\nпубличному акционерному обществу «Интехбанк» в лице конкурсного\nуправляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию\nвкладов» об оспаривании сделок должника.\nОпределением Арбитражного суда Республики Татарстан\nот 29.03.2021 заявление удовлетворено.\nВпоследствии общество «Медиа» 15.06.2021 обратился в Одиннадцатый\nарбитражный апелляционный суд с жалобой на определение суда первой\nинстанции от 29.03.2021, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного\nсрока.\nОпределением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда\nот 01.07.2021, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда\nПоволжского округа от 02.09.2021, жалоба возвращена в связи с пропуском\nсрока на ее подачу и отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении\nпропущенного срока.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской\nФедерации, заявитель просит отменить указанные определение суда\n\n2\nапелляционной инстанции и постановление суда округа, восстановить\nпропущенный обществом срок на апелляционное обжалование.\nПо смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная\nжалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней\nдоводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального\nправа и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела,\nбез устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных\nправ и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной\nэкономической деятельности.\nМежду тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов\nи доводов кассационной жалобы таких оснований не установлено.\nВозвращая жалобу, апелляционный суд, руководствуясь положениями\nстатей 259 и 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской\nФедерации, обоснованно признав общество «Медиа» надлежащим образом\nизвещённым о судебном разбирательстве, пришёл к выводу об отсутствии\nуважительных причин пропуска заявителем процессуального срока на подачу\nжалобы.\nПроверяя обоснованность возврата жалобы заявителя, окружной суд\nне установил нарушений норм процессуального права и согласился\nс указанными выводами.\nВыводы судов апелляционной инстанции и округа соответствуют нормам\nправа, оснований для переоценки этих выводов не имеется. Существенных\nнарушений норм процессуального права, которые бы повлияли на исход\nсудебного разбирательства, по доводам кассационной жалобы не установлено.\nОснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение\nв судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской\nФедерации не имеется.\nНа основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью «Медиа» в передаче\nкассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.С. Корнелюк"
    }
  ]
}